将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@，再将手机回租给用户%@@#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%##*。

　　近日%%#，《法治日报》记者调查发现#%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%*，通过收取高额利息牟利@%%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**#，让消费者陷入高额贷款#%**，最后机钱两空%#*。

　　受访专家指出@*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@，“手机租赁”只是一个噱头%%*@，一些现金贷平台通过手机媒介####，绕过“借贷”的概念%*，把借贷业务变成了租赁业务#@，涉嫌欺诈等违法行为#%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%%*，警惕掉入手机回租的陷阱@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%。

　　去年年底##@，刘林向同学借2000元买了一部手机%%，一周后同学要求其提前还钱*##。听刘林说自己手上暂时没钱后####，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@，就能换一笔钱#**，还可以以回租的方式继续使用手机*%*%*。

　　刘林照做了@%%，将手机抵押了3个月@#@**，换来2000元#%。可没想到3个月后@%%，2000元借款变成了1万元***%。到期后#@*，他没有钱还款%%%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*，还称“如果不如期还钱@*@，便将此事告诉他同学、父母”@%%。

　　无奈之下#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@##*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#%@。

　　王某开了一家小纺织厂@#，因资金周转困难*%*@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款#@@%。对方称其贷款形式是租赁手机%@%%，先认购他们提供的手机@#，再把手机卖给回收手机的商户**#*，再以回租方式贷款@@*，期限至少一个月@#*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%##%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*##，共19200元%##@，还称他们有回收手机渠道###，每部手机回收价是8700元%%，两部手机共17400元*@@##。

　　之后*%%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%%#%，合约上写着：手机金额为9600元一部#@%，每日租金是160元/部@##%%，押金1000元/部#**#*，租期一个月@@#*。结果@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%%%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%%，实际拿到的贷款只有14400元%%。王某每天还要付320元租金*##，不及时支付的话@%%%，工作人员会打电话、发短信来催@@。后来%%*，对方找上门坐在王某工厂里不走**@%%，王某只好借了钱来还%%。

　　合同写着两部手机价值19200元@%，王某实际拿到手的却只有14400元%%@，加上每天320元的租金#@*@，一个月下来*##%，王某要还28800元%@*，折算成年利率高达600%%*#%。

　　警方表示*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%@%，跟风追求时髦产品、高消费**@，经济困难*#**%，想到去贷款#%@#，银行贷款一般周期较长%@*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%#%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@%。”警方提醒道%@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#@%，记者注意到%##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%@@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%%#，将现金贷业务变身为回租贷#*%@@，名为租赁#%%#*，实为借贷%##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#%#。

　　记者调查发现@@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@%*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%%，平台出借资金#%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#%*@。到期后%%#，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金#*%#@，平台就会开始催收###*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#@%。

　　对于此类手机回租模式*@，在业内人士看来#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#@#*，不仅暗藏合规风险%@@@，用户隐私安全也难以保障%#%#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#，本质上也没有场景依托@@@*，属于典型的监管套利行为%@@，会被视作现金贷进行监管@*#%。”业内人士说%@*%*。

　　除了回租手机有陷阱外**%%%，记者调查发现%@*，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%##，券后价格为19.57元/天%*@*，租期只有一年的选项可供选择*@。

　　勾选相关条款后@@@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@##，共计7830.96元*#。租期满一年后@#%，如果想要买断#%*，需支付4377元%*#@。且平台不支持提前归还@#%，如提前归还%*，需支付剩余所有租金#*。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送#%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@**@*，比市场价高出近3000元@**。但记者实际操作发现*@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*，共计11848元*%@，比其页面宣传的要多出近500元#**#*。

　　业内人士告诉记者#@@*，在租赁平台页面上%@，消费者看到的每月付款金额*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%*。这个‘等’字往往暗藏玄机%%**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*##*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#@。”该业内人士说*@，很多人可能都容易忽视合同细节*%#，如果不仔细查看%*#，就容易落入陷阱*#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@%，侵犯了消费者的知情权%*@，也是非诚信经营行为#*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%，涉嫌欺诈等违法行为*#@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%#@%，如构成违法行为的#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#。租赁时#%，要认真审核租赁合同#%#*，核实相关经办人员的身份信息#%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%%%@，避免租赁合同中相关重要条款空白###%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%，把这些诉求表达出来#%@，如果商家不愿意*@*，那么就赶紧离开###，避免法律风险#@*。”徐海燕说@%###，另外要注意保存好证据#*%*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%，以便维权*@@。

　　杨敏也提出%%*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#*，是否存在高额的违约金等情形%%@*，谨防合同陷阱%@#。对于含义不明确的条款%*%##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##@@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**%@@。”杨敏说*#%。