将手机估价作为借款金额回收用户手机@%#，再将手机回租给用户*#*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@%@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日##，《法治日报》记者调查发现@@#%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@@，以手机回租等形式变相发放贷款%**#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%#，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@@*，让消费者陷入高额贷款@@#%，最后机钱两空*#@#。

　　受访专家指出#@@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%*@%，“手机租赁”只是一个噱头@*#，一些现金贷平台通过手机媒介**%%*，绕过“借贷”的概念*##*%，把借贷业务变成了租赁业务%#*，涉嫌欺诈等违法行为#%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度***@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**@*，警惕掉入手机回租的陷阱*#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@*。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机@*##%，一周后同学要求其提前还钱#%**。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#**%，就能换一笔钱@*#%，还可以以回租的方式继续使用手机*@。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月@@，换来2000元%%#%%。可没想到3个月后#*%，2000元借款变成了1万元%#*@。到期后@#@*，他没有钱还款%#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*，还称“如果不如期还钱%@@，便将此事告诉他同学、父母”@*。

　　无奈之下*%*%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*@。

　　王某开了一家小纺织厂%*#，因资金周转困难@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%##%，遂联系对方申请贷款%@@%。对方称其贷款形式是租赁手机%@@@，先认购他们提供的手机@%##，再把手机卖给回收手机的商户#%%#，再以回租方式贷款@#*@%，期限至少一个月%@@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%@@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@，共19200元%@%，还称他们有回收手机渠道@@@，每部手机回收价是8700元@#，两部手机共17400元*@#%%。

　　之后#*%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@*#，合约上写着：手机金额为9600元一部#*#，每日租金是160元/部*#，押金1000元/部%%*，租期一个月#%。结果%**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*#，实际拿到的贷款只有14400元%%*@@。王某每天还要付320元租金%#@#@，不及时支付的话%%##，工作人员会打电话、发短信来催%*#@%。后来@##@%，对方找上门坐在王某工厂里不走#%%，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元@#%##，王某实际拿到手的却只有14400元##@@，加上每天320元的租金@#*，一个月下来##%，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%@@*#*。

　　警方表示@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@%**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**，跟风追求时髦产品、高消费#*@，经济困难@*，想到去贷款##@，银行贷款一般周期较长#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@#@，但这些平台或公司其实是没有资质的*%。”警方提醒道@%@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%，记者注意到###*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@，将现金贷业务变身为回租贷#**，名为租赁%%@*，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#@#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##@##，平台出借资金*#*#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*@。到期后%#，用户以回购价的形式支付还款@%%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%，如果用户逾期未支付租金#@%*，平台就会开始催收%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%#。

　　对于此类手机回租模式@*#，在业内人士看来%#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#*%%，不仅暗藏合规风险##@，用户隐私安全也难以保障#*#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*，本质上也没有场景依托@#，属于典型的监管套利行为**@*%，会被视作现金贷进行监管@@%*。”业内人士说#@*。

　　除了回租手机有陷阱外%#**，记者调查发现#***，单纯租手机也有不少风险%@。

　　在某租赁平台@#*##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@@@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@***%，券后价格为19.57元/天**#*，租期只有一年的选项可供选择%*%。

　　勾选相关条款后#**@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%@，共计7830.96元@*@。租期满一年后@%%@，如果想要买断%%**%，需支付4377元%%#%。且平台不支持提前归还@#，如提前归还@%%#，需支付剩余所有租金%#*%。

　　页面还有另外一个选项#%%，租完即送%@*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*#，比市场价高出近3000元@%。但记者实际操作发现*@@*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元***%，共计11848元#*#%*，比其页面宣传的要多出近500元#@%@@。

　　业内人士告诉记者*%###，在租赁平台页面上%%**，消费者看到的每月付款金额#*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#%%，并非消费者理解的月产品租金***#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*#%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**%%@。这个‘等’字往往暗藏玄机@###@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%。”该业内人士说#%%，很多人可能都容易忽视合同细节*%@%%，如果不仔细查看*@@%，就容易落入陷阱#*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，侵犯了消费者的知情权%@%*，也是非诚信经营行为#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%，涉嫌欺诈等违法行为*%@%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*，如构成违法行为的@*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%#@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##@。租赁时*%#，要认真审核租赁合同**%%*，核实相关经办人员的身份信息@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白%#@%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@%*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@@@@，把这些诉求表达出来%**#，如果商家不愿意%@%，那么就赶紧离开@@，避免法律风险##。”徐海燕说*%#@，另外要注意保存好证据##*#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@##，以便维权***%*。

　　杨敏也提出%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@%*，是否存在高额的违约金等情形@#%，谨防合同陷阱@**。对于含义不明确的条款@%**@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@*@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#%%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说@%#。