统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*%*@，有家长吐槽*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*#%%%，上写人大代表议案%%%*，“为消除学生攀比心理##%*%，确保学生足部健康”#%*#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#%#@。家长们认为价格过高##@，学校称不会强制购买***@@，是为议案提供数据支撑*#*。5月8日下午#@%，当地回应该工作已停止@%@，问卷已收回@@#%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*%@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%#，而没有提到价格%*@**，则问题出在教育主管部门或学校身上@#*%。因为教育主管部门只要征求家长意见%@%@，看什么价位的鞋合适就可以了#%@，大可不必明确600元的价格*@%%。毕竟@*@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*%@*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@#@%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@##，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#@#，那么问题还是出在教育主管部门身上%*。原因很简单##@*@，这样的建议一眼看过去就知道不合适@*，教育主管部门可以直接回应即可*###，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#%%@%，不管是订购校服还是鞋子##%@#，自主权都在学生家长手里%*。早在2015年7月13日#@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@#*%。《意见》称@@@，校服的生产和采购均应执行国标%*%%@，学生可以自愿购买校服**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@@#，自行选购、制作校服%*#。既然如此##*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子#@#，就很容易让人发生联想了%#。

　　退一万步说*#，如果按照这份调查问卷上的建议%#*%*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**，这到底是在遏制攀比#%%%，还是在鼓励攀比？先不论价格@@*%%，看上去大家穿的鞋子都统一了*@%*%，同校学生之间不用攀比了#@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%*#*，从现实情况来看@@#%，大多数中小学生##，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*@%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%@@，少之又少%%*。在这种情况下@*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际*##%@，也丝毫不接地气#*。正如有家长所说*#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@%*#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子##，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*%%，不管是100元还是600元%@%@%，都没法攀比*@**@，这和统一穿校服是一样的道理*@*%@。至于足部健康%#，本身就是一个模糊的概念%%。但是@%*@#，如果教育部门真的要为学生考虑#**，想引导和教育孩子远离攀比#@@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#%，由家长们来自主进行选择@#*%@，比如鞋子可以有100元到200元档次的*%%@%，可以有200元到300元档次的#@，以及300元以上档次的#%%#。相信绝大多数家长@%，还是会选择适中价格的鞋子@%%%@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”**%**。而且#@*，这样一来%%**，也不会引发家长和网友的质疑和批评###%#。

　　江德斌