“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%#，父亲等男性亲属不能陪床#**%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@#%@，将孩子送到医院输液**@*。此事在网上引发热议@%，不少网友纷纷表示#%%，自己也有类似的经历@#@#。

　　据称@**@，这是该医院的内部规定#*#%#，且该规定已存在多年#@，被认为是早年前就留下的传统做法#%@#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**%*%，深究这一规定背后的原因#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@**@%，是此事产生的主要根源之一@%%，并且只要存在类似的惰性#*###，那么@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@，在医疗的其他方面同样可能存在@%。

　　通常情况是*%%#%，以患者的性别来分配病房*#，即分出男病房和女病房%#%，这样可以最大限度保护患者的隐私*##%。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%*，难免会暴露部分身体%%，有异性在场多有不便**#*%。在上厕所等生活起居方面#**#，男女混居一个病房也很尴尬*%，因此@%*#%，医院不到万不得已**%，不会让男女患者混居一室%*#%*。

　　患者若是儿童*@%#@，情况会有所不同*%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%，至少要远低于成年人**@@。陪床的父母要长时间守在医院%%@#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#%@，如果突然出现父亲或其他男性*%@@，会显得不合时宜%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@%#*。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则@@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@#。

　　然而#%@#，在当前社会形势下#**%，上述规定应该迅速加以改变#*%。在儿童医院和综合医院的儿科%#%%%，除了要以患儿性别来分配病房之外#**%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*@，假如条件允许#*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%#*，并对应提供四类病房***#。

　　医院存在创新惰性@*%，不愿意改变某些持续多年的习惯%%，是比较常见的现象*%@%%。比如以床位来代称住院患者#*@@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%*%%，这类称呼让一些患者感到不适%#。而如果以床位加姓名来称谓患者%*，虽然会带会来一些不便%#@，但一个称呼就会温暖人心*@*##，有助于拉近医患距离@%@，麻烦一些是值得的*##。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象%#%*，除了应从性别的角度进行思考*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%%*，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%#。优化医疗服务从细节开始@*@，要“勿以事小而不为”##%，切莫以“存在已久”为由##%%@，认定某些不良习惯无需改变@@%%%。