《法治日报》记者近日调查发现#@%%，一些陪诊师以陪诊之名%#%#，行营销之实*#，倒卖医师就诊号源@##%*，扰乱医疗秩序@#@@@。

　　作为一种新业态%@#@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%#。因缺乏相应的准入标准和监管规范%*，行业目前鱼龙混杂%#。一些“号贩子”“医托”摇身一变%%@#%，堂而皇之地成了陪诊师*@%，这不仅让其更难被辨别#*%%*，也让倒号行为更难以界定*%%。对此##，厘清服务边界、健全行业规范#@，无疑是当务之急%#%。全链条打击倒号行为%@，更是刻不容缓%#@。

　　按理说%*@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径*#*#%，其性质已然改变*%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下#%%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@*@#，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源##，是谁在提供这些渠道##，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上#@。不妨顺着这条灰色利益链%@，揪出背后的“养牛人”@@#@#，一并严肃查处%*#@。

　　当然*#*，陪诊服务容易异化为“倒号服务”*#，一定程度上与“挂号难”直接相关#%。对此#@，一要优化完善挂号系统*%#%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效%@#，在力所能及之下%%*，扩大动态号源容量#**@%，并推动挂号机制改革#%。说到底%@*@#，当就诊人无需“为号发愁”#%@@，陪诊服务才能少些“黄牛味”#%。(陈文杰)

　　来源：广州日报