“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@@*，冒出一群假“靳东”**@@。据报道#%%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#*%，但此类账号从未绝迹@%@*%，有些还相当活跃#***，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#*。

　　假“靳东”的手法并不高明@**%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#%，钻了老年人情感空虚的空子@%*@#。对此@*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#@，“阿姨们”认不出来%%%%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%，名人有没有注册#*，照片是合成还是真实#*@，理应一查便知##@@。然而这些年@@*#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对%%**，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送##%，很难不让人疑惑@*@%#，这是为了吃流量红利而“装睡”%@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐####，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%%。警方披露*%%%@，假名人背后大多是团伙作案@##@*，他们有成套流程和明确分工*#@#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*@*@，最后祭出“杀猪盘”##@。对此%*@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%*#%*，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任#@。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯#*@@，也必须承担责任%##*。就拿高仿号来说#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#%%%。

　　数据显示*@%@%，某主流视频平台的核心受众中*%%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%。这是一块巨大的市场蛋糕%**#%，挖掘其间的商机无可厚非%%%。但无论如何#%#@，人们期待的始终是优质的内容供给%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##%*#，不仅吃相难看#*%#，也注定走不长远%#%*@。（北京日报）