GGPoker(ggn666.com)
强制推广公墓，殡葬改革岂能如此“一刀切”
文/赵斌
近日**%，有媒体报道**%%%，江苏省启东市一位叶先生反映%@，他在KTV包房唱歌时%*#%@，被窜入房间的老鼠咬伤*#%#。叶先生与值班经理交涉时%@，对方称：“老鼠是自由的@#*，你不攻击它*%@，它不会咬你”#**。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@%@，上了热搜*%*#。
对于受伤细节和追责问题#%@，叶先生和商家各执一词@*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#%%%，按照我国民法典的规定**%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@#@#，未尽到安全保障义务@**#，给他人造成损害的@%@#，应当承担侵权责任%%*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%@**#，还要看具体的情节与证据#@#。
例如*#，此前曾有报道称@@%，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@**@，私自打开笼子去抓宠物**@，结果被咬伤%@##*。这种情况下%#@%，该宠物店主没有被认定需要承担责任@##%@。
张明表示%#%@*，从媒体目前报道的情节来看%%@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%*#*%，被闯入房间的老鼠咬伤@#**，并没有任何“越矩”行为的描述@*@##。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%#%%%，张明说#%@#，正常人面对突然出现的老鼠%%%，往往会做出排除妨害的本能反应**#，叶先生在紧急情况下@#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称%*%*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#%@，叶先生被咬伤*@*@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*@。
张明称#*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则**%##，过错的证明适用举证责任倒置@%@*。也就是说%@，如果KTV认为自己没有过错##%@，应当举证证明**#%，不能证明的@@%@%，推定过错成立*#，认定其构成侵权责任@#%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@*#*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@*。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@@*%，遇到类似情况#%，在及时就医和保障伤者安全情况下%@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%*#@@。如果双方无法就损害赔偿达成一致%%#，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@@。
针对如何赔偿%#@*，KTV一方表示*%##*，可以赔偿叶先生医药费@@，也可以用免单等方式赔偿@**##。叶先生则认为#%#@*，老鼠咬伤后患病风险提高%@@#，且有些疾病还有潜伏期*#@#。
对此*@@*，张明指出%@@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%@%#%，对于尚未发生的损害不能支持*@*。除了常规的赔偿外#@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%@%@，缺少法律依据#%，难以支持%%%*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#@。