将手机估价作为借款金额回收用户手机%#，再将手机回租给用户#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@*。

　　近日*#%*%，《法治日报》记者调查发现*@*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*@*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@，以手机回租等形式变相发放贷款%**#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%#%*，通过收取高额利息牟利@@*@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**，让消费者陷入高额贷款#*#，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出*@%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@*，“手机租赁”只是一个噱头%*，一些现金贷平台通过手机媒介%@，绕过“借贷”的概念%%%#，把借贷业务变成了租赁业务**@，涉嫌欺诈等违法行为##%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@@#，警惕掉入手机回租的陷阱#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%。

　　去年年底@%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机@*#，一周后同学要求其提前还钱#*@%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*#%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@@%，就能换一笔钱@%#*，还可以以回租的方式继续使用手机*%。

　　刘林照做了*@，将手机抵押了3个月@%*%*，换来2000元%**@#。可没想到3个月后@@#*，2000元借款变成了1万元%@。到期后*%%%%，他没有钱还款**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%@@，还称“如果不如期还钱#**，便将此事告诉他同学、父母”#**#@。

　　无奈之下@*##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*#*@。

　　王某开了一家小纺织厂#%**%，因资金周转困难##@#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@*#，遂联系对方申请贷款@*#@。对方称其贷款形式是租赁手机#**@%，先认购他们提供的手机*#*，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款*@#，期限至少一个月##。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%，共19200元@%，还称他们有回收手机渠道@@@%#，每部手机回收价是8700元*#***，两部手机共17400元%*。

　　之后%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%##，合约上写着：手机金额为9600元一部#*#，每日租金是160元/部@%@%%，押金1000元/部@*@@@，租期一个月%%@@@。结果#@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%，实际拿到的贷款只有14400元@*@%。王某每天还要付320元租金**@@@，不及时支付的话@###，工作人员会打电话、发短信来催*%。后来*%@@，对方找上门坐在王某工厂里不走%**，王某只好借了钱来还*#。

　　合同写着两部手机价值19200元##%，王某实际拿到手的却只有14400元@*#*#，加上每天320元的租金#%%，一个月下来*%，王某要还28800元%@#%，折算成年利率高达600%%@#*。

　　警方表示*#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%#*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%@，跟风追求时髦产品、高消费*@#@*，经济困难*%#，想到去贷款@*，银行贷款一般周期较长#*@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@，但这些平台或公司其实是没有资质的#*@%。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#***，记者注意到*@*%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##*，将现金贷业务变身为回租贷*@*%，名为租赁##%，实为借贷#@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@*%#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#%%*，平台出借资金%@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%。到期后#@%*，用户以回购价的形式支付还款*##@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金**@@，平台就会开始催收*#%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#**#。

　　对于此类手机回租模式*%#%，在业内人士看来#*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%##，不仅暗藏合规风险%#%@*，用户隐私安全也难以保障#@*#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#，本质上也没有场景依托@#，属于典型的监管套利行为@#，会被视作现金贷进行监管*#*#%。”业内人士说%@。

　　除了回租手机有陷阱外#*##，记者调查发现%#%#，单纯租手机也有不少风险**##。

　　在某租赁平台*@@##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#@@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#*#，券后价格为19.57元/天*@，租期只有一年的选项可供选择%%@。

　　勾选相关条款后**@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**@，共计7830.96元*@@#%。租期满一年后@*#，如果想要买断**%，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还@%*，如提前归还**，需支付剩余所有租金@###。

　　页面还有另外一个选项*#@*，租完即送##*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#**%，比市场价高出近3000元*##。但记者实际操作发现*#@#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##*，共计11848元%%，比其页面宣传的要多出近500元*#@。

　　业内人士告诉记者#@#%*，在租赁平台页面上%#，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#@%*，并非消费者理解的月产品租金@**@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%##%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*@。这个‘等’字往往暗藏玄机@@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%%。”该业内人士说%%#，很多人可能都容易忽视合同细节*@，如果不仔细查看@#%%，就容易落入陷阱#@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权@*%#@，也是非诚信经营行为#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@*%%，涉嫌欺诈等违法行为#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##，如构成违法行为的*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*%*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@。租赁时##**，要认真审核租赁合同%%%@%，核实相关经办人员的身份信息*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*#@*，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%#@，把这些诉求表达出来#@%%*，如果商家不愿意*%，那么就赶紧离开#@**，避免法律风险*#%。”徐海燕说*@**，另外要注意保存好证据@%%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@#*，以便维权@%。

　　杨敏也提出*%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担***@，是否存在高额的违约金等情形#*#%，谨防合同陷阱#*。对于含义不明确的条款%*@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#@#*。”杨敏说#*。