“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床@%*。刘女士身怀二胎又出现并发症%@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@#@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*@@，将孩子送到医院输液%#@。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示@#*%，自己也有类似的经历%@%@。

　　据称%*%，这是该医院的内部规定##%%，且该规定已存在多年#@，被认为是早年前就留下的传统做法##%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#@，深究这一规定背后的原因*@%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%%，是此事产生的主要根源之一@%*#*，并且只要存在类似的惰性#@#，那么%@%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@%@，在医疗的其他方面同样可能存在%##*。

　　通常情况是%#%%，以患者的性别来分配病房@#**@，即分出男病房和女病房#@@，这样可以最大限度保护患者的隐私#%@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体@%*#，有异性在场多有不便%%#*%。在上厕所等生活起居方面@*，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此**%@，医院不到万不得已*#*，不会让男女患者混居一室@*#@。

　　患者若是儿童@@@，情况会有所不同#*%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%@%，至少要远低于成年人*%@@#。陪床的父母要长时间守在医院@*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@#%，如果突然出现父亲或其他男性*@#@#，会显得不合时宜*###，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@#。久而久之@@%%*，就产生了只许女性陪护的潜规则@@##*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%。

　　然而@#，在当前社会形势下@#%，上述规定应该迅速加以改变%*%。在儿童医院和综合医院的儿科#%，除了要以患儿性别来分配病房之外@%@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#@@，假如条件允许*@#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#，并对应提供四类病房@#。

　　医院存在创新惰性%@@%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%，是比较常见的现象*%*@#。比如以床位来代称住院患者#@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@，这类称呼让一些患者感到不适*%%@。而如果以床位加姓名来称谓患者**@，虽然会带会来一些不便##，但一个称呼就会温暖人心**#@*，有助于拉近医患距离**@*%，麻烦一些是值得的@#%。

　　因此*@@，针对孩子住院只许女性陪护现象#@*@%，除了应从性别的角度进行思考@@#@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@%#*，甚至应当举一反三%@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%*@#。优化医疗服务从细节开始%@**@，要“勿以事小而不为”%%，切莫以“存在已久”为由%%*，认定某些不良习惯无需改变@#@@。