“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@*%，冒出一群假“靳东”**。据报道@%@*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@*，但此类账号从未绝迹%*%，有些还相当活跃*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%@%*。

　　假“靳东”的手法并不高明%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@**，钻了老年人情感空虚的空子%#*#。对此*%*#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%*，“阿姨们”认不出来@@@**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*##%#，名人有没有注册*%，照片是合成还是真实%#，理应一查便知*@**%。然而这些年*@%##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对%%，那边又从不限流%*#%@，反而助推某类账号精准推送@****，很难不让人疑惑*%#@%，这是为了吃流量红利而“装睡”#**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#**@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*。警方披露*%，假名人背后大多是团伙作案%@@，他们有成套流程和明确分工@*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##*@*，最后祭出“杀猪盘”*@@。对此*#**#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*%%#，网络平台应遵守行业监管规定*#@，履行电信网络诈骗风险防控责任***#。平台如未尽到信息审核义务@*@，致使用户权利受到侵犯%@%，也必须承担责任@%#*%。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑##%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@%#%。

　　数据显示#*###，某主流视频平台的核心受众中%*#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#。这是一块巨大的市场蛋糕*@#*@，挖掘其间的商机无可厚非*#@%*。但无论如何@#，人们期待的始终是优质的内容供给@#%@*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#@@*，不仅吃相难看%@%，也注定走不长远@**。（北京日报）