“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%，冒出一群假“靳东”*@**%。据报道###，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#@%，但此类账号从未绝迹@%*，有些还相当活跃%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@@*@。

　　假“靳东”的手法并不高明%%*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@#@@，钻了老年人情感空虚的空子##。对此#**%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@#，“阿姨们”认不出来*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*#@%，名人有没有注册*%**，照片是合成还是真实*#，理应一查便知@%#*%。然而这些年*#*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流#*#@，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑#%，这是为了吃流量红利而“装睡”@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#。警方披露@##*%，假名人背后大多是团伙作案@@，他们有成套流程和明确分工*#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”%@。对此*%*%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#%##，网络平台应遵守行业监管规定*#，履行电信网络诈骗风险防控责任%#%@#。平台如未尽到信息审核义务@*%#，致使用户权利受到侵犯@@###，也必须承担责任@#%*。就拿高仿号来说%@%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#**%。

　　数据显示%**%，某主流视频平台的核心受众中@#**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**#。这是一块巨大的市场蛋糕%*%，挖掘其间的商机无可厚非**%@。但无论如何@#@@*，人们期待的始终是优质的内容供给*#*#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%，不仅吃相难看#@，也注定走不长远###@#。（北京日报）