“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@**，冒出一群假“靳东”@**##。据报道%%*@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%，但此类账号从未绝迹**#，有些还相当活跃*%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@@。

　　假“靳东”的手法并不高明**#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@，钻了老年人情感空虚的空子%#%@*。对此%@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*#%@，“阿姨们”认不出来%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%@@，名人有没有注册@#%，照片是合成还是真实#*#%%，理应一查便知%%##。然而这些年@*@%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@@*，一些平台这边声称反对#*，那边又从不限流*%@#，反而助推某类账号精准推送%*##%，很难不让人疑惑@%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”###**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@##。警方披露%*#@*，假名人背后大多是团伙作案####@，他们有成套流程和明确分工@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#@，最后祭出“杀猪盘”@@。对此#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@#%%，网络平台应遵守行业监管规定*%@@#，履行电信网络诈骗风险防控责任%@@*。平台如未尽到信息审核义务**#%，致使用户权利受到侵犯@@*%，也必须承担责任#%*#。就拿高仿号来说@*@*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##%##。

　　数据显示%%%，某主流视频平台的核心受众中@%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#%。这是一块巨大的市场蛋糕%@%*#，挖掘其间的商机无可厚非**%。但无论如何#*，人们期待的始终是优质的内容供给#%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@%#，不仅吃相难看#*#@，也注定走不长远@*。（北京日报）