GGPoker(ggn666.com)
看不见的8小时·为生命守门ICU，离死亡近，离希望更近
文/赵斌
近日*%#，有媒体报道#*%，江苏省启东市一位叶先生反映%@@#，他在KTV包房唱歌时@#%@，被窜入房间的老鼠咬伤#*#%#。叶先生与值班经理交涉时@@@%#，对方称：“老鼠是自由的%%%#，你不攻击它#**，它不会咬你”**%#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@%@%，上了热搜@%%*%。
对于受伤细节和追责问题%%@@@，叶先生和商家各执一词#@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示**，按照我国民法典的规定*##%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*##@，未尽到安全保障义务##**，给他人造成损害的@@*%%，应当承担侵权责任%%*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%##@*，还要看具体的情节与证据#*@。
例如*%，此前曾有报道称#*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%#%*，私自打开笼子去抓宠物@*#，结果被咬伤%*@*%。这种情况下##@%，该宠物店主没有被认定需要承担责任**。
张明表示**%，从媒体目前报道的情节来看#*，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*@*，被闯入房间的老鼠咬伤#*#，并没有任何“越矩”行为的描述*@%#。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠##%#，张明说%%#，正常人面对突然出现的老鼠#%%，往往会做出排除妨害的本能反应@*@*，叶先生在紧急情况下%@#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@#*#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称@*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@%%@，叶先生被咬伤*@#%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#。
张明称*@*@#，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%%*%%，过错的证明适用举证责任倒置%#。也就是说#*，如果KTV认为自己没有过错@#%%，应当举证证明*%%#%，不能证明的#%，推定过错成立##%，认定其构成侵权责任*@*%@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@#@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%@%*#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#*@%，遇到类似情况%**，在及时就医和保障伤者安全情况下#*%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*@。如果双方无法就损害赔偿达成一致#%*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@#@。
针对如何赔偿%*@*%，KTV一方表示@@@，可以赔偿叶先生医药费#*%*#，也可以用免单等方式赔偿#*。叶先生则认为%*，老鼠咬伤后患病风险提高*#%，且有些疾病还有潜伏期**。
对此%%@@，张明指出*%#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果##，对于尚未发生的损害不能支持%@%%*。除了常规的赔偿外#@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%@%%#，缺少法律依据*@%@，难以支持%#%%@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#%**。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%%%*%。