劳动者跳槽屡屡碰壁%@@，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过%%@*，公司便以其不能胜任工作为由@##*@，解除了劳动合同@@。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求*#，予以辞退”@*。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明%@*@，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@#，还可能涉及名誉权侵权纠纷###@，引发争议*#@*@。

　　因一份离职证明**，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年@*。日前@@#%，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@#@*，在承办检察官的释法说理下%**#@，双方当事人自愿达成和解@*@#%。这起民事诉讼监督案件圆满结案@@@@#。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容#*，也是有讲究的@@@%#，不能随意乱写@#*@。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定#@。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起@#。当时###**，该案申请人小吴通过招聘网站#%@#*，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位##。该公司人事经理发现@%%@*，小吴虽并非计算机专业科班出身@%%，但通过自学相关知识考取了相应技能证书@**%#，于是对小吴发出了录用通知%##。

　　没想到#####，在小吴入职后**@，该公司却发现他虽然有技能证书@####，但是实操经验距离公司期望还有一定差距%%@。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络@%@，可是经过一段时间的培训*@#@#，他还是掌握不了#**。”该公司负责人说@##。

　　为此*%@*#，小吴三个月试用期刚过%@%，该公司便以其不能胜任工作为由%@*##，解除了劳动合同*#，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金##@。

　　此事本应就此结束#*##，但一年多后###%，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请%%**。

　　原来*#@#，小吴在离职后求职屡屡碰壁#@，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%@%*。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#*，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由#@@*@，提出仲裁申请@%%#，要求该公司赔偿其经济损失**%%*。

　　劳动争议仲裁机构认为%*#%@，双方劳动关系已解除%%@*，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@@@@*，故裁定不予受理@#%。

　　小吴不服#*，提起民事诉讼%#。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据#***#，判决驳回其诉讼请求**@。小吴又申请再审@%@#，同样也被驳回@%。为此@*，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#@@*%。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现%@%，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求#@，予以辞退”*#。

　　问题就出在这句话上@%%%。“对于离职证明*%**，法律明确规定了‘应当载明’的内容*%***，对于超出‘应当载明’的内容%%@#@，如果双方认可并且达成一致%@*%，也可以写上#*。但显然#@%@*，小吴并不接受该公司写的这句评价#@@*#。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明*@*。”承办检察官介绍%%@*。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定#@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明%*@，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限%%%。

　　虽然该条款的规定比较笼统#@%%，仅规定了离职证明的必备内容*#%@%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容@%*%。但是##%@，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%#，公司如果超出法律规定范围#@，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明%*@，特别是含有负面评价的内容%*%*，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位@@%*#，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险#@，还可能涉及名誉权侵权纠纷*#，引发争议%@#。

　　在该起案件中*%*%#，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”**，再加之其求职屡遭不顺*##@，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#@。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实**#。想要拔掉小吴内心的“刺”#%*，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%%。

　　检察机关认为@@%*%，在民事诉讼中@*%#，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%#%，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求*%*##。但是*#，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺##%，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定@@，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中%@%，也会影响到该公司的正常生产经营活动@**@@。

　　为最大程度地还原客观事实@#*，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司@@#%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通*%@，我们了解到%%*#，小吴之所以求职不顺#*，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因**@%*。”承办检察官说@%%*%。

　　据此**#@#，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会@@@@%，给他造成了实际损失#%*，两者之间尚未构成直接因果关系@*%。最后**，检察机关作出了不支持监督申请决定*@。

　　该决定并不是监督办案的终点#@@%%。为了实现矛盾争议的实质性化解##@，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖%#，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会@#。一方面%@#，针对小吴的诉求%*@@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#@#，用事实说话、凭情理服人%#%*，切实打消了小吴的疑虑**。另一方面#*%#，针对某材料公司的做法##，以法律法规为依据#@%%*，强化释法说理#%@*，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@%@%。

　　最终%@%%，小吴同意撤回了监督申请*%#，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@#%*，双方握手言和@#@@@。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)