年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*@%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#*，甚至具有极高的价值#*。由此#%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#**@。而在此类问题中@*，不只是虚拟财产的归属*%，其价值如何评估*#%，也是棘手的问题*@。以自媒体账号为例#@@@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*@%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%。

　　婚姻破裂**#*，百万粉丝短视频账号如何分割%@@**，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@*@#，如果自己不幸离世@*%%，账号交由朋友运营%@%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@@*@#，近段时间#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@，引发关注@**%%。

　　“全民触网”时代%**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#%#*%。特别是@#@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*#，拥有着极高的财产价值%**%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@%%*，的确需要给出回答@@*@@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*%%@%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来###，虚拟财产在特定群体中具有交易价值**%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*%@@*，“这是可以理解的”@%。

　　民法典第127条明确@*#@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%@，依照其规定”#%@@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据**###，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*#@##。”与此同时%##%#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@@，信息化和智能化快速发展@%@#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@#@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定##@*@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%**@*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%***@。5年前@@#@，陈某与谢某登记结婚%###%。婚前#%，陈某便运营着自己的快手账号#%*%#。婚后不久%@%@，陈某又注册了同名抖音账号@**，粉丝量迅速增长到300多万#%@%@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#**%。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%*@#，双方均同意离婚#*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%*%*@，产生争议#%%。谢某提起诉讼*@，要求分割包括短视频账号在内的财产**%*@。而陈某觉得@@，两个账号一直由他负责策划、运营@*#，谢某从未参与@#*%，所以是属于自己的个人财产%**#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%，能够获得广告收入、平台流量收入等**@，从而带来可观的经济收益*%%，具有财产属性##。但抖音账号是婚后注册*%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%%%#@。

　　同时@#，法院还提出#%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%@%#，具有较强的人身属性%*%，故在财产分割时#@*@，可以采取账号归陈某单独所有*#@@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%@%*。经法院主持调解后##%，双方达成调解协议@%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@#%%#，抖音、快手账号归属于被告陈某**%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%*。

　　今年3月*#@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”**，上述案例被列入其中@@#。江苏高院表示*#@#，互联网时代@@%@@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*#%%%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@#*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@%@%%。

　　事实上*%#，类似纠纷并非个案#%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@*@#@，此前的公开报道中%%###，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@%#@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**。

　　2022年#*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@*。案件中##@，徐女士和杨先生婚姻存续期间%**，杨先生注册了一个短视频账号#@#@*，之后由徐女士运营和使用#*@%，积累了十几万粉丝@%@@*，通过直播带货获得一定收益#*#*%。离婚后@#*，双方要求就这一账号进行分割@*@@#。

　　经法院调解@#%#%，双方达成共识*%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%*。法院还为其出具了协助执行通知书**，依据法律文书规定%*#*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#%，由徐女士重新进行身份信息认证**#%，将账号变更至徐女士名下#%@%%，案件才顺利执行完毕@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@**，虚拟财产该如何分割”*@#，最近几年#*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*#*%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#*#，这句一直流传于网络的热梗%%@@，似乎正在“照进现实”*@@#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#@**。这期间#*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%%#，让孩子继承自己的游戏账号#%@%@，这让他感觉“很震撼”%%%#。谢家炜称@*@，自己也是“狂热的游戏发烧友”*@#@#，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%%，此后便一直关注相关话题@#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*#@#，工作已近5年时间*%#。他明显感受到%%#*@，最近几年*#*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%%##，特别是在95后所立遗嘱内容中@*@%*，频繁涉及虚拟账号#@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我*@*，我现在没什么钱%@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@@**。”

　　2023年年初%%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主**%@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%*。刘千介绍%*@*%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@，运营了10多年”@*%@。因此*#@，这名博主计划#@*，如果自己不幸离世#%@%，账号交由朋友运营@**，名下资产继承给父母#%@#。后来##%%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@%，经媒体报道后%*##%，引发大量讨论*#@*。刘千说#@%，“这一案例%#@，虚拟财产价值相对较高##，同时既有账号#@*@，也有资产**%，具有很强的代表性#@%#%。”

　　今年3月%*@@#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布***@。白皮书显示@%%%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产###，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%@。截至2023年12月31日*%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱**%@*。根据白皮书统计数据可以发现@@%*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@%，数量最多的是微信和QQ*@%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%**%*，5年前就读硕士研究生期间*@，便开始关注虚拟财产保护%%#*。在他看来%**，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@%*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%**，甚至具有极高的价值*@@#%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@#%，“这是人性使然”*@%%@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#%**，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%@##*，似乎并没有想象中那么简单@%%*，早在2011年就引发过讨论@**%。当时#@*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世**#*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#%%，“QQ号码的所有权属于腾讯@*%，使用权仅属于初始申请注册人”@*%，拒绝了王女士的请求%#%%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@@，前述130多万粉丝的网络科普博主%@@*#，在账号的继承上也会面临同样的问题#%%。“除非得到平台的同意@**@，否则账号交由朋友运营#@#*，其实是存在较大障碍的@@。”他还解释说@%*#*，如果用户都产生账号继承问题#*#，网络平台的运营维护成本就会随之增加@*@。平台通常会以保护用户隐私为由@#@，拒绝对于账号的继承要求@%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@%@，近年来%*@@%，多个网络平台陆续出台规定#*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态###*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%%*。B站则是开发了纪念账号功能##@%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##，申请成功后账号会被冻结@%*，任何人无法登录*%*@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*#*%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@**%%。

　　也就是说@##%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#***#，用户在使用之前###%%，需要同意相关用户协议和平台规则%*%*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*#*。虽然这种“网络平台提前拟定@*@@@，且未与用户协商”的条款**#，严格意义上属于“格式条款”%%*，但刘炼箴律师也解释*#%%@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%##，只能与网络平台进行协商”@%%#。

　　和虚拟账号继承一样*@%**，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%*，确定账号归属也存在一定难度%%@。如果说*#%%@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*#@@%，那么@*%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@#%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@，具有更强的人身属性#*@%。刘炼箴律师介绍#*，“(夫妻财产分割)司法实践中*%*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强**，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*@。这也正如江苏高院的解读#%@，“为不减损自媒体账号的价值##@%，分割时采取将其归注册和运营人所有#%*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@。”

　　账号归属之外#%@，虚拟财产的价值如何评估@@，也是当下比较棘手的问题%*#。江苏高院表示#*#*@，“由于自媒体账号的经济价值@@@，多取决于运营情况和市场行情%@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@。”“对于要求分割的虚拟财产%*%%%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#%*@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@。”刘炼箴律师补充说%*，若上述方法均无法解决*%@#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*@，由当事人双方另行解决#%@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#，不管是虚拟账号归属的判定%@@，还是虚拟财产价值的评估@#*%@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*#*#，一边探索*#，一边寻找更合适的解决办法%*。

　　民法典第127条提到#@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%@*，依照其规定%#*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@#*@#，“这一条款虽然只是原则性规定*%@@，但是明确了虚拟财产的财产地位@%%*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@##*#，以及制定其他更为细致的法律法规#**#，奠定了法律基础和依据@%*。”

　　“之所以这样一笔带过#@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%%，以及篇章结构的限制%@#%。”刘炼箴律师解释%#，立法者希望通过其他专门法律#*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范**##*。“只是#**，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%@，行政、司法机关在处理相关纠纷时#%#*，还不存在明显‘无法可用’的困境%*@%。”

　　不过%%#%*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#%@#@，在实际操作中*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@，“虚拟财产处理起来*@@%#，困难重重”**@#。因此%%，她希望出台指导意见或公开典型案例@@，作为参考%#%@。张凌霄律师持同样的观点@*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@%*，并且不断根据实际情况细化相关规定*%。在此基础上以立法指导实践%@@#，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%#*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题%#，张凌霄律师建议**，有关部门可以依托法律法规*@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则***@@，做到与法律法规相匹配、相适应@@。针对虚拟财产价值评估这一难题%#@，他认为%*，有关部门可以出台法律法规或行业规范#*#@，设置虚拟财产的评估规范、标准@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%%#。

　　对此%%##，刘炼箴律师也提到%%*，如何平衡网络平台和用户之间的权益@%@*@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@*，涉及到利益取舍和价值判断****。同时#%，他认为%@@#*，第三方评估机构及行业协会*%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%%#，制定相关的准则、指引@%*@%。“目前*%%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@@，未来要努力构建动态、立体、可分离##@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@%#，更好保护个人的虚拟财产*%%%%。”武长海说#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报