“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%*，冒出一群假“靳东”%*。据报道**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%#@*，但此类账号从未绝迹#*%，有些还相当活跃@#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转##@%。

　　假“靳东”的手法并不高明*@@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#%，钻了老年人情感空虚的空子@%%@@。对此%*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#@@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*@，“阿姨们”认不出来@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%*，名人有没有注册#%，照片是合成还是真实**，理应一查便知%*@。然而这些年@*#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*@，一些平台这边声称反对@%*#*，那边又从不限流##*#，反而助推某类账号精准推送#@@，很难不让人疑惑#*#@，这是为了吃流量红利而“装睡”#*%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*@*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗###%。警方披露#@，假名人背后大多是团伙作案%@%@，他们有成套流程和明确分工*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@*##，最后祭出“杀猪盘”%%@。对此@#*#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*@，网络平台应遵守行业监管规定#@@#*，履行电信网络诈骗风险防控责任@%。平台如未尽到信息审核义务#*@%，致使用户权利受到侵犯@#@，也必须承担责任@@%%。就拿高仿号来说*%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@**%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@。

　　数据显示*%#，某主流视频平台的核心受众中%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#*。这是一块巨大的市场蛋糕*#%，挖掘其间的商机无可厚非@*@。但无论如何**@#%，人们期待的始终是优质的内容供给@*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%##@*，不仅吃相难看#%@@，也注定走不长远@@。（北京日报）