GGPoker(ggn666.com)
AI科技助力广西“新农人”：让田间地头“稻香鱼肥”
文/赵斌
近日#**#，有媒体报道%*，江苏省启东市一位叶先生反映##@*，他在KTV包房唱歌时@#%，被窜入房间的老鼠咬伤@%%。叶先生与值班经理交涉时#%@%%，对方称：“老鼠是自由的#%**@，你不攻击它#%，它不会咬你”#%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@#*，上了热搜@**@%。
对于受伤细节和追责问题%#，叶先生和商家各执一词*@#*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@%%@，按照我国民法典的规定@#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@#，未尽到安全保障义务#%@**，给他人造成损害的*#@@%，应当承担侵权责任###。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*%@@*，还要看具体的情节与证据#@。
例如@#@，此前曾有报道称*#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#*%，私自打开笼子去抓宠物%#*%*，结果被咬伤*#@*。这种情况下@@#%#，该宠物店主没有被认定需要承担责任*%*#。
张明表示*@@#*，从媒体目前报道的情节来看#%##，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*@@@，被闯入房间的老鼠咬伤%@，并没有任何“越矩”行为的描述@*。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@%#，张明说##，正常人面对突然出现的老鼠@**，往往会做出排除妨害的本能反应#*%*，叶先生在紧急情况下#@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%@*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称@#%*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@@*，叶先生被咬伤%%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#。
张明称**#%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%@*@%，过错的证明适用举证责任倒置%**。也就是说%%*%#，如果KTV认为自己没有过错@#*%，应当举证证明#@*#%，不能证明的#@%*，推定过错成立%**，认定其构成侵权责任#*#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示*%，遇到类似情况%%@@@，在及时就医和保障伤者安全情况下*%#，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%*@**。如果双方无法就损害赔偿达成一致*%**，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益###**。
针对如何赔偿*@@，KTV一方表示%#*%，可以赔偿叶先生医药费%#%，也可以用免单等方式赔偿@##*。叶先生则认为@%#*#，老鼠咬伤后患病风险提高@%@%，且有些疾病还有潜伏期*@@##。
对此*%，张明指出%%@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#，对于尚未发生的损害不能支持#%%*。除了常规的赔偿外@@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#@*@*，缺少法律依据*#，难以支持**#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�**@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*@。