GGPoker(ggn666.com)
台湾乐手牵手大陆剧团两岸戏腔共鸣
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日*%**，据媒体报道*#@@，安徽淮北一小学向家长发放调查表称%*@*，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康@#**，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱@*，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋@*。
本来是要出红牌的裁判@*@%*，怎么自己还下场了？既当裁判**%@@，又想当选手@*@@@，这到底防攀比#*#*#，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后#@@，当地教育局一位工作人员回应媒体称##**%，发给部分家长的只是一个调查问卷@#@，是针对当地某个议案作的一个调查#*%，便于教育部门数据反馈%%**。并称#**@*，家长的需求意见可以记录在调查表上@%%%#，学校会如实统计反�%#*。挥衅渌馑粿**#。
600元的防攀比鞋@*##，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨@*@*。有人自嘲@#@，原来600元才是攀比的起点；有人质疑@@@#，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买@%##*，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号##，学校和当地教育部门着实须慎之再慎#%。
600元一双的运动鞋*%，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及@*。对于大学生甚至上班族来说%%#，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格*@#%，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生#*@@*，或许从未穿过如此高价的鞋#@@#，防攀比的效果尚未达到%@，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#@##@，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@@@@。
再看这份调查问卷%@，在征求意见阶段就早早定下了价格@@%#%，也没有公开透明地告知品牌和采购标准*%%%，仅仅一句“消除学生攀比心理”%##，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单%@@@%，难免会引起质疑%***。防攀比教育*#，不是靠一双鞋、一件衣服@*，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地*%，而是学校的思想引导、家长的以身作则#*@*@，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态#@*。(完)