将手机估价作为借款金额回收用户手机*%*，再将手机回租给用户*#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*%##。

　　近日@@@*%，《法治日报》记者调查发现@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@，以手机回租等形式变相发放贷款*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#，通过收取高额利息牟利@@@*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@*#，让消费者陷入高额贷款#@*#@，最后机钱两空%@#%。

　　受访专家指出*%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%%%，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介**%#，绕过“借贷”的概念@*，把借贷业务变成了租赁业务%*%，涉嫌欺诈等违法行为#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#**#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%#%%，警惕掉入手机回租的陷阱#%#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@@%#。

　　去年年底@*，刘林向同学借2000元买了一部手机*##%@，一周后同学要求其提前还钱@@*。听刘林说自己手上暂时没钱后#@**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去###*，就能换一笔钱@%@*#，还可以以回租的方式继续使用手机#*@。

　　刘林照做了#**#，将手机抵押了3个月@%%，换来2000元@*#%。可没想到3个月后%%@，2000元借款变成了1万元@@@#@。到期后@@%，他没有钱还款#%@#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%，还称“如果不如期还钱@@%**，便将此事告诉他同学、父母”##*。

　　无奈之下**%**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#**%。

　　王某开了一家小纺织厂*%，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@%@，遂联系对方申请贷款%@*%。对方称其贷款形式是租赁手机*@#*@，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户@*，再以回租方式贷款%#*，期限至少一个月%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元*%，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元@#，两部手机共17400元@%*@@。

　　之后*###，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@**，合约上写着：手机金额为9600元一部%@%#，每日租金是160元/部#@@@#，押金1000元/部*%##，租期一个月##@。结果%*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@#，实际拿到的贷款只有14400元@##。王某每天还要付320元租金#%*，不及时支付的话%*#，工作人员会打电话、发短信来催%%@@。后来*%@#，对方找上门坐在王某工厂里不走##%%#，王某只好借了钱来还*%*。

　　合同写着两部手机价值19200元##，王某实际拿到手的却只有14400元@%*@*，加上每天320元的租金%@，一个月下来**#，王某要还28800元#%@%，折算成年利率高达600%#*%##。

　　警方表示#%**@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%***。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@@，跟风追求时髦产品、高消费%@，经济困难##@*%，想到去贷款#@@#，银行贷款一般周期较长**@@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%#，但这些平台或公司其实是没有资质的*@#%#。”警方提醒道@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%%，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*###，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@，将现金贷业务变身为回租贷*%@%@，名为租赁%*，实为借贷*%#**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%。

　　记者调查发现#%@%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##%#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@，平台出借资金%%@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%**。到期后%#@#，用户以回购价的形式支付还款#*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*，如果用户逾期未支付租金*@，平台就会开始催收@%#%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@**%。

　　对于此类手机回租模式@*，在业内人士看来##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*%%，不仅暗藏合规风险*%，用户隐私安全也难以保障##%@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#**，本质上也没有场景依托#@@，属于典型的监管套利行为*#*#@，会被视作现金贷进行监管@*。”业内人士说%#。

　　除了回租手机有陷阱外%%#，记者调查发现##*，单纯租手机也有不少风险@%#@。

　　在某租赁平台**#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@*%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@@@，券后价格为19.57元/天#@@%，租期只有一年的选项可供选择%@*@%。

　　勾选相关条款后%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#，共计7830.96元##。租期满一年后@#，如果想要买断@@%，需支付4377元##。且平台不支持提前归还##@#*，如提前归还#%@，需支付剩余所有租金***。

　　页面还有另外一个选项%##%，租完即送%*%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@#，比市场价高出近3000元@%。但记者实际操作发现@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@**@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%#@*，共计11848元#@*#%，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者***#，在租赁平台页面上%*，消费者看到的每月付款金额@*@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#，并非消费者理解的月产品租金%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*@@。这个‘等’字往往暗藏玄机*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@*。”该业内人士说#@@，很多人可能都容易忽视合同细节%@*，如果不仔细查看%#@@，就容易落入陷阱@*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*#%#，侵犯了消费者的知情权@##，也是非诚信经营行为*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#，涉嫌欺诈等违法行为@##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%%，如构成违法行为的@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#@@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@。租赁时#@@，要认真审核租赁合同*%，核实相关经办人员的身份信息%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@#@，避免租赁合同中相关重要条款空白#%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*#%，把这些诉求表达出来*%%#，如果商家不愿意#%*，那么就赶紧离开@%#，避免法律风险*%。”徐海燕说@###，另外要注意保存好证据@%#@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*@@#，以便维权**。

　　杨敏也提出#@*#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@@%，是否存在高额的违约金等情形#*#@，谨防合同陷阱##@@。对于含义不明确的条款#**##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%*%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%%@*。”杨敏说%@%#。