将手机估价作为借款金额回收用户手机@%#，再将手机回租给用户*##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#。

　　近日#@#%，《法治日报》记者调查发现@@#@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%###，以手机回租等形式变相发放贷款#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%@#，通过收取高额利息牟利@*@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@*%，让消费者陷入高额贷款@@，最后机钱两空#@**。

　　受访专家指出#*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*，“手机租赁”只是一个噱头#*@@，一些现金贷平台通过手机媒介*@##，绕过“借贷”的概念@@%%，把借贷业务变成了租赁业务%%*%%，涉嫌欺诈等违法行为#@@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#@，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%##%%。

　　去年年底#%*@，刘林向同学借2000元买了一部手机@@#，一周后同学要求其提前还钱%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%#@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#**#*，就能换一笔钱*@*，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了%%*，将手机抵押了3个月%@%@，换来2000元%%。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元*%%。到期后##@，他没有钱还款##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%#，还称“如果不如期还钱#@%**，便将此事告诉他同学、父母”%#@*。

　　无奈之下*@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*##*。

　　王某开了一家小纺织厂@@#，因资金周转困难@%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**%，遂联系对方申请贷款%%。对方称其贷款形式是租赁手机#*@，先认购他们提供的手机%*，再把手机卖给回收手机的商户@*，再以回租方式贷款*##@@，期限至少一个月%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@*%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%##，共19200元**%，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元*%@*，两部手机共17400元*@%。

　　之后@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#@#@，合约上写着：手机金额为9600元一部%%%，每日租金是160元/部@%*@#，押金1000元/部#%*%，租期一个月%#@#。结果#@%*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中####*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@##，实际拿到的贷款只有14400元**%%。王某每天还要付320元租金@*，不及时支付的话%*@#，工作人员会打电话、发短信来催%#。后来@*@，对方找上门坐在王某工厂里不走##@*，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元*#@#*，王某实际拿到手的却只有14400元%@@*@，加上每天320元的租金*%*，一个月下来*#，王某要还28800元%##@#，折算成年利率高达600%@*%*。

　　警方表示@@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@%*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%*，跟风追求时髦产品、高消费@#@*，经济困难#%*@，想到去贷款*%%，银行贷款一般周期较长@@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@##，但这些平台或公司其实是没有资质的@%@@。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#%，记者注意到@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条##@%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*@%#，将现金贷业务变身为回租贷@%，名为租赁#*#，实为借贷%*%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@@。

　　记者调查发现%#%*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%%#，平台出借资金*##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#*。到期后@%，用户以回购价的形式支付还款@*@*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@*#*，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收@@@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%#@#。

　　对于此类手机回租模式@%*，在业内人士看来%#@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@**@*，不仅暗藏合规风险#**，用户隐私安全也难以保障@%@%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@%@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*##，本质上也没有场景依托@%，属于典型的监管套利行为%*%，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说*@*#。

　　除了回租手机有陷阱外%@，记者调查发现#%%%#，单纯租手机也有不少风险@%@%%。

　　在某租赁平台%%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@*@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%@*，券后价格为19.57元/天#*#，租期只有一年的选项可供选择@*@。

　　勾选相关条款后%@#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%@#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*#，共计7830.96元%%%@。租期满一年后@#@，如果想要买断#@，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还#%@#，如提前归还@*，需支付剩余所有租金@*@。

　　页面还有另外一个选项@*%#，租完即送#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#*，比市场价高出近3000元#*%%。但记者实际操作发现%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**，共计11848元**@，比其页面宣传的要多出近500元@%@#%。

　　业内人士告诉记者@#@，在租赁平台页面上@#*，消费者看到的每月付款金额#%*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%*，并非消费者理解的月产品租金%%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@@@%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*。”该业内人士说@*@%，很多人可能都容易忽视合同细节%#*，如果不仔细查看@@%%*，就容易落入陷阱#@#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##@，侵犯了消费者的知情权%###@，也是非诚信经营行为@##%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**，涉嫌欺诈等违法行为%%@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@**，如构成违法行为的@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@###。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*#**，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%**。租赁时**@@，要认真审核租赁合同*#，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@#，避免租赁合同中相关重要条款空白@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@%%*，把这些诉求表达出来@#%@%，如果商家不愿意**#@*，那么就赶紧离开@#，避免法律风险%@##。”徐海燕说#*，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@，以便维权%#。

　　杨敏也提出#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担**@*@，是否存在高额的违约金等情形##***，谨防合同陷阱@%*。对于含义不明确的条款%#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@*##，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%@#。”杨敏说@*。