虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*%*@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**#，甚至具有极高的价值%***#。由此#@@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@**##。而在此类问题中@*%#，不只是虚拟财产的归属*#，其价值如何评估%@%%#，也是棘手的问题###*%。以自媒体账号为例%@%@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*。

　　婚姻破裂@#%，百万粉丝短视频账号如何分割%%%**，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@#%，如果自己不幸离世@%@%，账号交由朋友运营@#%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*%@，近段时间*#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%##，引发关注%%*@*。

　　“全民触网”时代##，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@%##。特别是*#@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@%*#，拥有着极高的财产价值#*%*#，“如何分割、能否继承”等一系列问题#**，的确需要给出回答@%#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@##%#，并在特定群体中传播和使用的信息产品#*%%%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%##，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*#@%，“这是可以理解的”**@#%。

　　民法典第127条明确%@#@@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@，依照其规定”*%*@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@%@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#@。”与此同时%*%*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%*@*，信息化和智能化快速发展@##@@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%#@#%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%*@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#**#%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@####。5年前##%，陈某与谢某登记结婚@@@@。婚前*@#，陈某便运营着自己的快手账号%@#@@。婚后不久#%@%#，陈某又注册了同名抖音账号**%@#，粉丝量迅速增长到300多万*#@@@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%*。

　　后来@@*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@，双方均同意离婚@#%%*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#@，产生争议*%。谢某提起诉讼*%*，要求分割包括短视频账号在内的财产*@。而陈某觉得@#，两个账号一直由他负责策划、运营#*##，谢某从未参与%*#@%，所以是属于自己的个人财产%#%@#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为###*#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@#，能够获得广告收入、平台流量收入等#*%##，从而带来可观的经济收益@*%，具有财产属性*@@*@。但抖音账号是婚后注册@%%@%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@%%@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产###%。

　　同时*%#*，法院还提出@*#%@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@%#@，具有较强的人身属性*%*#*，故在财产分割时%@#，可以采取账号归陈某单独所有%##**，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%*。经法院主持调解后#@%@，双方达成调解协议@#@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%****，抖音、快手账号归属于被告陈某*##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%#。

　　今年3月%**，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@@，上述案例被列入其中#@。江苏高院表示#@，互联网时代@#%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#%*@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#@。

　　事实上%@@%*，类似纠纷并非个案*@。中青报中青网记者通过关键词检索发现%*%*@，此前的公开报道中@%@#@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%@@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*#。

　　2022年*%%##，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@**#。案件中%*@，徐女士和杨先生婚姻存续期间*%，杨先生注册了一个短视频账号@*#@，之后由徐女士运营和使用@*%，积累了十几万粉丝#%*，通过直播带货获得一定收益#**#。离婚后@#，双方要求就这一账号进行分割%@@。

　　经法院调解*#%#@，双方达成共识*#@##，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下##@%*。法院还为其出具了协助执行通知书%#@，依据法律文书规定%%%#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#@%#，由徐女士重新进行身份信息认证#@%#，将账号变更至徐女士名下#%，案件才顺利执行完毕**。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*%，虚拟财产该如何分割”#%，最近几年@%#*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@%%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@*##，这句一直流传于网络的热梗@@#%，似乎正在“照进现实”%*%**。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作**。这期间***%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱##，让孩子继承自己的游戏账号%#，这让他感觉“很震撼”#@*。谢家炜称#%*@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”*@##@，同样非常在意游戏账号及装备的归属*@%*，此后便一直关注相关话题*#*%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%*，工作已近5年时间#@%*。他明显感受到%%*@%，最近几年*@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@@@@，特别是在95后所立遗嘱内容中%*，频繁涉及虚拟账号@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#***，我现在没什么钱%*@@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西##@%。”

　　2023年年初%#@@@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主####，前往中华遗嘱库订立遗嘱#*#。刘千介绍%**，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%%*，运营了10多年”*##*%。因此%%，这名博主计划@**，如果自己不幸离世@##@，账号交由朋友运营%#%，名下资产继承给父母*%**@。后来#@#*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#*##*，经媒体报道后%*%%#，引发大量讨论#**#@。刘千说#@#，“这一案例%#%*，虚拟财产价值相对较高**，同时既有账号%@@**，也有资产*%###，具有很强的代表性*%*@。”

　　今年3月@%%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%#%%@。白皮书显示*#%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产##@。截至2023年12月31日#@@@#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@#。根据白皮书统计数据可以发现@@#@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@#，数量最多的是微信和QQ**@@%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%#%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%#%@，5年前就读硕士研究生期间@#*%#，便开始关注虚拟财产保护*@#%。在他看来#%#@%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@#，甚至具有极高的价值**%#*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%，“这是人性使然”*#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*%%%，似乎并没有想象中那么简单#%#*#，早在2011年就引发过讨论%**。当时%@%%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念##%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*，“QQ号码的所有权属于腾讯%@，使用权仅属于初始申请注册人”%%#*，拒绝了王女士的请求@*%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##@#，前述130多万粉丝的网络科普博主@*@*@，在账号的继承上也会面临同样的问题%***%。“除非得到平台的同意%%#%*，否则账号交由朋友运营*#*##，其实是存在较大障碍的@##。”他还解释说@%@@，如果用户都产生账号继承问题#%#@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@。平台通常会以保护用户隐私为由*#，拒绝对于账号的继承要求#%#@*。

　　为了明确逝者账号的处理方式##%#*，近年来*@@，多个网络平台陆续出台规定%@%。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@%##。B站则是开发了纪念账号功能***%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@#%，申请成功后账号会被冻结@@%#，任何人无法登录#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@**%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述***。

　　也就是说@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#@，用户在使用之前##，需要同意相关用户协议和平台规则@%*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@#%。虽然这种“网络平台提前拟定##@*，且未与用户协商”的条款%%#*，严格意义上属于“格式条款”#*，但刘炼箴律师也解释*%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*##，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%*##，只能与网络平台进行协商”*#。

　　和虚拟账号继承一样@*@%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%%#，确定账号归属也存在一定难度@%*。如果说@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@%#*，那么**%@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@#*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%*@%，具有更强的人身属性@@@。刘炼箴律师介绍%@%，“(夫妻财产分割)司法实践中*#*@%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强##*#*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%。这也正如江苏高院的解读*%，“为不减损自媒体账号的价值**%##，分割时采取将其归注册和运营人所有@*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*#。”

　　账号归属之外*@@%%，虚拟财产的价值如何评估%@，也是当下比较棘手的问题@%@#%。江苏高院表示@#@，“由于自媒体账号的经济价值#%##，多取决于运营情况和市场行情@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*@。”“对于要求分割的虚拟财产@*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#*@*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#@#。”刘炼箴律师补充说*%#@，若上述方法均无法解决##@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%，由当事人双方另行解决*@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%，不管是虚拟账号归属的判定#*，还是虚拟财产价值的评估@%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@#%#@，一边探索%#@#，一边寻找更合适的解决办法*###。

　　民法典第127条提到@@*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%，依照其规定@*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@**，“这一条款虽然只是原则性规定*@，但是明确了虚拟财产的财产地位%%%@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*@*%，以及制定其他更为细致的法律法规@@@，奠定了法律基础和依据@*%@。”

　　“之所以这样一笔带过*@#*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@，以及篇章结构的限制*@。”刘炼箴律师解释#%#%，立法者希望通过其他专门法律#%@*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@@。“只是@*%@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@#%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时#%，还不存在明显‘无法可用’的困境@*。”

　　不过@#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@，在实际操作中*%**%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题##*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@*@@，“虚拟财产处理起来%@，困难重重”*@*。因此@#，她希望出台指导意见或公开典型案例%@，作为参考%**。张凌霄律师持同样的观点#*#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*%，并且不断根据实际情况细化相关规定@@。在此基础上以立法指导实践*##，让司法部门和网络平台都能够有法可依*%@#@。”

　　对于虚拟账号的归属问题%##@%，张凌霄律师建议@#*%@，有关部门可以依托法律法规@#*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%*@%，做到与法律法规相匹配、相适应@#*#@。针对虚拟财产价值评估这一难题%#@%#，他认为#%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%@%*，设置虚拟财产的评估规范、标准%*@@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑@@。

　　对此##*，刘炼箴律师也提到%*，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#@*@%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%#%，涉及到利益取舍和价值判断**@*。同时%%@@*，他认为#%*@，第三方评估机构及行业协会**%@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@#@%，制定相关的准则、指引#*。“目前*%%*%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##**@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*@*%#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#*#，未来要努力构建动态、立体、可分离*@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@#**，更好保护个人的虚拟财产%@。”武长海说%%#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版