将手机估价作为借款金额回收用户手机#%%@%，再将手机回租给用户#*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日*%%，《法治日报》记者调查发现@#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*，以手机回租等形式变相发放贷款*%%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利@#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*#%@#，让消费者陷入高额贷款@#*，最后机钱两空##@@。

　　受访专家指出@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，“手机租赁”只是一个噱头%*%%%，一些现金贷平台通过手机媒介#%#，绕过“借贷”的概念%*#%，把借贷业务变成了租赁业务**@，涉嫌欺诈等违法行为%*%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱*##%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%#%。

　　去年年底#*%%，刘林向同学借2000元买了一部手机%*，一周后同学要求其提前还钱*@@@。听刘林说自己手上暂时没钱后@@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱##*%，还可以以回租的方式继续使用手机#%@*。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月#@，换来2000元%**%。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元*@**。到期后%%#*%，他没有钱还款*#*#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%*，还称“如果不如期还钱%%*%#，便将此事告诉他同学、父母”@%%@@。

　　无奈之下%%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@**%#。

　　王某开了一家小纺织厂##，因资金周转困难#*#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%，遂联系对方申请贷款%%%%%。对方称其贷款形式是租赁手机%@，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户*%，再以回租方式贷款%**%，期限至少一个月##*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%*，共19200元%*#*，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元%*，两部手机共17400元%%@@#。

　　之后#@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@%，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部*@，押金1000元/部#%%，租期一个月@*。结果*#*@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%@*%，实际拿到的贷款只有14400元@#%%#。王某每天还要付320元租金#@@，不及时支付的话*@，工作人员会打电话、发短信来催@#**。后来*@*，对方找上门坐在王某工厂里不走%**@，王某只好借了钱来还*#@#。

　　合同写着两部手机价值19200元@%%*#，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金%#%*，一个月下来%*%#，王某要还28800元@*#*，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示*%*#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##%，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*#%%%，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难*@，想到去贷款%*#，银行贷款一般周期较长@%@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@#%%，但这些平台或公司其实是没有资质的%%*@#。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*@，记者注意到*%@*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条###，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**#，将现金贷业务变身为回租贷%@，名为租赁@*#%，实为借贷%@*@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%@*。

　　记者调查发现#@#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#**@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%**，平台出借资金%%#**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@。到期后@%%%#，用户以回购价的形式支付还款%*#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*#，如果用户逾期未支付租金#*#，平台就会开始催收%#*#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**。

　　对于此类手机回租模式@%%@，在业内人士看来#%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@%，不仅暗藏合规风险**%#，用户隐私安全也难以保障@##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##%@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%#，本质上也没有场景依托#@#，属于典型的监管套利行为*#%#@，会被视作现金贷进行监管#@%。”业内人士说%%#。

　　除了回租手机有陷阱外*@，记者调查发现**#，单纯租手机也有不少风险#@**。

　　在某租赁平台@*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#%%，券后价格为19.57元/天@@@@@，租期只有一年的选项可供选择#%*。

　　勾选相关条款后*@@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元@%*%%。租期满一年后%@*@%，如果想要买断#@@，需支付4377元*#@@。且平台不支持提前归还@@%%*，如提前归还@*，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项##%*，租完即送%##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@@，比市场价高出近3000元@%*。但记者实际操作发现#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*，共计11848元@%%##，比其页面宣传的要多出近500元@%@*#。

　　业内人士告诉记者@%*@@，在租赁平台页面上%***%，消费者看到的每月付款金额%*%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**#，并非消费者理解的月产品租金%%#*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*。这个‘等’字往往暗藏玄机*#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%###*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%@。”该业内人士说*%，很多人可能都容易忽视合同细节@**@，如果不仔细查看@#，就容易落入陷阱%*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*#@@，侵犯了消费者的知情权%@，也是非诚信经营行为**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*，涉嫌欺诈等违法行为@*@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@@*，如构成违法行为的@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%%%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@###，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*@%。租赁时%#，要认真审核租赁合同%%，核实相关经办人员的身份信息*#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*%@*，避免租赁合同中相关重要条款空白@%@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@%%#，把这些诉求表达出来#*@#*，如果商家不愿意#%#*@，那么就赶紧离开@#，避免法律风险*@#%*。”徐海燕说*@#，另外要注意保存好证据%%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%#，以便维权%**@@。

　　杨敏也提出@@*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*%%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#**，是否存在高额的违约金等情形%*#*，谨防合同陷阱#*@。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%@%。”杨敏说%*。