将手机估价作为借款金额回收用户手机#*，再将手机回租给用户@*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%#*。

　　近日####，《法治日报》记者调查发现%@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@%**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%，以手机回租等形式变相发放贷款%*%@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@，通过收取高额利息牟利%**，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**%#，让消费者陷入高额贷款#*%%#，最后机钱两空*%@。

　　受访专家指出@%*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%，“手机租赁”只是一个噱头%@@，一些现金贷平台通过手机媒介##%，绕过“借贷”的概念##@，把借贷业务变成了租赁业务@##@，涉嫌欺诈等违法行为@#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*%@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##，警惕掉入手机回租的陷阱%#*%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%#%。

　　去年年底*%，刘林向同学借2000元买了一部手机@@@，一周后同学要求其提前还钱@#*%。听刘林说自己手上暂时没钱后@%%**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%*@#，就能换一笔钱##，还可以以回租的方式继续使用手机%%@@。

　　刘林照做了*%#，将手机抵押了3个月@#，换来2000元%##@%。可没想到3个月后%@#，2000元借款变成了1万元##*。到期后%@###，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*##@，还称“如果不如期还钱#%#*@，便将此事告诉他同学、父母”%%。

　　无奈之下*@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@##*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@。

　　王某开了一家小纺织厂***@*，因资金周转困难%#@%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@*@@*，遂联系对方申请贷款%*%##。对方称其贷款形式是租赁手机%*@，先认购他们提供的手机@**，再把手机卖给回收手机的商户##@，再以回租方式贷款@*@#@，期限至少一个月*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#，共19200元***，还称他们有回收手机渠道%#@%，每部手机回收价是8700元#*#，两部手机共17400元%%@@%。

　　之后%@#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@@*，合约上写着：手机金额为9600元一部@@@%*，每日租金是160元/部*%*，押金1000元/部@#，租期一个月*%*##。结果%%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%*%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#，实际拿到的贷款只有14400元*@%**。王某每天还要付320元租金%**#，不及时支付的话@#%%，工作人员会打电话、发短信来催%%%#。后来#*@*，对方找上门坐在王某工厂里不走#*@，王某只好借了钱来还%#*@。

　　合同写着两部手机价值19200元#%*@*，王某实际拿到手的却只有14400元#%##%，加上每天320元的租金%*@，一个月下来@*，王某要还28800元#%@%，折算成年利率高达600%#@@%。

　　警方表示%*@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费*@**@，经济困难*%%，想到去贷款##@，银行贷款一般周期较长@*@@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@，但这些平台或公司其实是没有资质的#@#*#。”警方提醒道@**@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*##，记者注意到*##@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@*#，将现金贷业务变身为回租贷*#，名为租赁%*%，实为借贷%#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*。

　　记者调查发现*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**#%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#@#%，平台出借资金@@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金****%。到期后#@，用户以回购价的形式支付还款#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**，如果用户逾期未支付租金@@，平台就会开始催收#%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*##。

　　对于此类手机回租模式@%@%，在业内人士看来##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*##@%，不仅暗藏合规风险@*，用户隐私安全也难以保障*@%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@#***，本质上也没有场景依托@@**@，属于典型的监管套利行为*@*%，会被视作现金贷进行监管#@@%@。”业内人士说#%@。

　　除了回租手机有陷阱外%****，记者调查发现@*#，单纯租手机也有不少风险##%@@。

　　在某租赁平台%%@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@*@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@**%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%#，券后价格为19.57元/天*#%#，租期只有一年的选项可供选择%###*。

　　勾选相关条款后@@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@%，共计7830.96元**#。租期满一年后#@，如果想要买断#@*，需支付4377元#**#%。且平台不支持提前归还%*%##，如提前归还##@#，需支付剩余所有租金*@。

　　页面还有另外一个选项@#*@*，租完即送*@##*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#*，比市场价高出近3000元@*%。但记者实际操作发现@*@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@###，共计11848元##%#*，比其页面宣传的要多出近500元#*%@。

　　业内人士告诉记者*%@*，在租赁平台页面上#%@，消费者看到的每月付款金额@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%**，并非消费者理解的月产品租金%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@%@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*@%。这个‘等’字往往暗藏玄机%*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%*@*。”该业内人士说#@**，很多人可能都容易忽视合同细节@@@#，如果不仔细查看@%*#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*#，侵犯了消费者的知情权%*%#，也是非诚信经营行为%@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%@@*，涉嫌欺诈等违法行为@***。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#*%#，如构成违法行为的#*%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%@。租赁时#*，要认真审核租赁合同*@%，核实相关经办人员的身份信息%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%@@#，避免租赁合同中相关重要条款空白#@%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式###*，把这些诉求表达出来@@#，如果商家不愿意@##*，那么就赶紧离开%#%*@，避免法律风险%@%*。”徐海燕说@%%#，另外要注意保存好证据@**@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%*，以便维权#***#。

　　杨敏也提出@@@%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%@%，是否存在高额的违约金等情形@%%，谨防合同陷阱*#@*@。对于含义不明确的条款#%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@@#*。”杨敏说*@@。