将手机估价作为借款金额回收用户手机%*@##，再将手机回租给用户###，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*#%@。

　　近日#%**@，《法治日报》记者调查发现%%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@@，以手机回租等形式变相发放贷款@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%@，通过收取高额利息牟利#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款#%**#，最后机钱两空%*%@@。

　　受访专家指出@#*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*%，“手机租赁”只是一个噱头*#*%，一些现金贷平台通过手机媒介**%，绕过“借贷”的概念#%#，把借贷业务变成了租赁业务%%，涉嫌欺诈等违法行为*%@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%@**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#@@%，警惕掉入手机回租的陷阱%@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*#。

　　去年年底%*%#@，刘林向同学借2000元买了一部手机@###@，一周后同学要求其提前还钱@#%@。听刘林说自己手上暂时没钱后****，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@#，就能换一笔钱%#@，还可以以回租的方式继续使用手机@@##*。

　　刘林照做了##，将手机抵押了3个月%@%，换来2000元@*%。可没想到3个月后#%，2000元借款变成了1万元*%#。到期后*%#@，他没有钱还款%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@***，还称“如果不如期还钱@%%*，便将此事告诉他同学、父母”*@。

　　无奈之下@###%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##%@@。

　　王某开了一家小纺织厂@%%，因资金周转困难#*@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@#，遂联系对方申请贷款@@*#。对方称其贷款形式是租赁手机#@#%#，先认购他们提供的手机*%@%#，再把手机卖给回收手机的商户#@，再以回租方式贷款@%@##，期限至少一个月**#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月###，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@@#，共19200元%#*，还称他们有回收手机渠道%%，每部手机回收价是8700元@##%*，两部手机共17400元*#。

　　之后@%@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%##，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部%**#，押金1000元/部@%@，租期一个月##@。结果#%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#*##，实际拿到的贷款只有14400元%*%。王某每天还要付320元租金@%**%，不及时支付的话@*@，工作人员会打电话、发短信来催%#@*。后来#@%**，对方找上门坐在王某工厂里不走#@@**，王某只好借了钱来还***#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%@@*@，王某实际拿到手的却只有14400元##*%#，加上每天320元的租金*##，一个月下来%***，王某要还28800元#*#，折算成年利率高达600%##*。

　　警方表示%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%#@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@%%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费%#，经济困难##%%，想到去贷款%*@*，银行贷款一般周期较长@*%%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的*#%@。”警方提醒道%*@#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@***，记者注意到@%*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条***，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%*%，将现金贷业务变身为回租贷@**#，名为租赁#@%*，实为借贷###%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现@@#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%@*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*@@@，平台出借资金#%*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#@#*。到期后#@，用户以回购价的形式支付还款*@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#*#@，如果用户逾期未支付租金@@%*%，平台就会开始催收##*@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@@。

　　对于此类手机回租模式*@#*，在业内人士看来*#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险*%*，用户隐私安全也难以保障%##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@#%@，本质上也没有场景依托@@#%，属于典型的监管套利行为%#*@，会被视作现金贷进行监管**#**。”业内人士说*##。

　　除了回租手机有陷阱外#%，记者调查发现@**，单纯租手机也有不少风险#@。

　　在某租赁平台@%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机###@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%%%，券后价格为19.57元/天*#，租期只有一年的选项可供选择@@#。

　　勾选相关条款后@@@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%，共计7830.96元@*##*。租期满一年后##，如果想要买断%@##%，需支付4377元@@#%。且平台不支持提前归还%%%，如提前归还@%@*，需支付剩余所有租金*@。

　　页面还有另外一个选项@%，租完即送%@*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@#@@，比市场价高出近3000元****%。但记者实际操作发现%*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*##@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#%%，共计11848元#@@#@，比其页面宣传的要多出近500元%@#@。

　　业内人士告诉记者%*%%#，在租赁平台页面上#@%@，消费者看到的每月付款金额%#%%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%@%*，并非消费者理解的月产品租金@*@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%#*。这个‘等’字往往暗藏玄机*@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%***。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节%%*#%，如果不仔细查看%%%，就容易落入陷阱%%*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@**%，侵犯了消费者的知情权#*@，也是非诚信经营行为*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%%，涉嫌欺诈等违法行为@%%@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#，如构成违法行为的#*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*###。租赁时*%%*，要认真审核租赁合同@*#，核实相关经办人员的身份信息*#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#**%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@，把这些诉求表达出来@@***，如果商家不愿意#%##，那么就赶紧离开@#@%#，避免法律风险#%#@*。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据%*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权*%。

　　杨敏也提出%%*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#***，是否存在高额的违约金等情形##*，谨防合同陷阱#*##。对于含义不明确的条款#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险**@%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%。”杨敏说*#。