汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%@，冒出一群假“靳东”#*#。据报道*@*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#*，但此类账号从未绝迹%%@@#，有些还相当活跃*@%**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@#@%。

　　假“靳东”的手法并不高明*%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制***，钻了老年人情感空虚的空子*#%。对此*%#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%@，“阿姨们”认不出来@@%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册*%@#，照片是合成还是真实%#，理应一查便知#@#@*。然而这些年@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*@，一些平台这边声称反对#@#@，那边又从不限流*@，反而助推某类账号精准推送##%，很难不让人疑惑#*，这是为了吃流量红利而“装睡”**@@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐###，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#。警方披露@*#%%，假名人背后大多是团伙作案%*@**，他们有成套流程和明确分工@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*，最后祭出“杀猪盘”*@%*#。对此@%%#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*##，网络平台应遵守行业监管规定%%%，履行电信网络诈骗风险防控责任#*。平台如未尽到信息审核义务*%，致使用户权利受到侵犯%**@%，也必须承担责任##@%%。就拿高仿号来说@*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑**#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%%@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*。

　　数据显示%@#，某主流视频平台的核心受众中@@*#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*#%。这是一块巨大的市场蛋糕*#%#，挖掘其间的商机无可厚非*%*。但无论如何%%%@#，人们期待的始终是优质的内容供给#*#*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看*%#@%，也注定走不长远%*@@。（北京日报）