统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#@@@，有家长吐槽%@#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*%##*，上写人大代表议案*##%*，“为消除学生攀比心理#*#@@，确保学生足部健康”%#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%@。家长们认为价格过高#*，学校称不会强制购买@*##，是为议案提供数据支撑##@%。5月8日下午@##，当地回应该工作已停止@@#@，问卷已收回*#@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容**#@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@%*，而没有提到价格@##，则问题出在教育主管部门或学校身上*#@@。因为教育主管部门只要征求家长意见@@，看什么价位的鞋合适就可以了@#@，大可不必明确600元的价格*%。毕竟#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#@@，那么问题还是出在教育主管部门身上*%。原因很简单#@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适*@#@@，教育主管部门可以直接回应即可#*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见##%#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@%*%，不管是订购校服还是鞋子@%%##，自主权都在学生家长手里%@@*。早在2015年7月13日@#@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*%*#。《意见》称#%，校服的生产和采购均应执行国标**%*，学生可以自愿购买校服##，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*@#*#，自行选购、制作校服#*#*。既然如此*@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#*%*，就很容易让人发生联想了@#*。

　　退一万步说##@@，如果按照这份调查问卷上的建议*@*@@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@@，这到底是在遏制攀比***，还是在鼓励攀比？先不论价格@@，看上去大家穿的鞋子都统一了%@#@%，同校学生之间不用攀比了%@#%#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%@*#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%##%，从现实情况来看%##*%，大多数中小学生#*@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%%@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的**@*，少之又少@##@@。在这种情况下@@%*@，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*，也丝毫不接地气%#。正如有家长所说*%%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*##@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋##@@#，不管是100元还是600元###%%，都没法攀比@@@#*，这和统一穿校服是一样的道理#*。至于足部健康@#，本身就是一个模糊的概念#*@。但是@%%%，如果教育部门真的要为学生考虑@%%*，想引导和教育孩子远离攀比@**#%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项***%@，由家长们来自主进行选择#*#*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的**@，可以有200元到300元档次的#@**，以及300元以上档次的@#。相信绝大多数家长*#，还是会选择适中价格的鞋子@*@%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@%%。而且#%*，这样一来*@#%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评@@%@%。

　　江德斌