时本

　　近日@@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*##@，父亲等男性亲属不能陪床#@#。刘女士身怀二胎又出现并发症*@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%@%，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议*%，不少网友纷纷表示@@%#*，自己也有类似的经历*#*。

　　据称%#%，这是该医院的内部规定**#%，且该规定已存在多年*#%#，被认为是早年前就留下的传统做法%@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@@，深究这一规定背后的原因*##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*##%@，是此事产生的主要根源之一**，并且只要存在类似的惰性#*，那么#**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@##，在医疗的其他方面同样可能存在%#*。

　　通常情况是@*@，以患者的性别来分配病房#*，即分出男病房和女病房@#@*%，这样可以最大限度保护患者的隐私%%**#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*@#，难免会暴露部分身体%%##@，有异性在场多有不便%*#%*。在上厕所等生活起居方面@*，男女混居一个病房也很尴尬#*%*，因此@#，医院不到万不得已%@#，不会让男女患者混居一室%*%。

　　患者若是儿童*%%@，情况会有所不同%*#%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#@@，至少要远低于成年人***#。陪床的父母要长时间守在医院@**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@@*@，如果突然出现父亲或其他男性%#@，会显得不合时宜@%%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@#*。久而久之##*@#，就产生了只许女性陪护的潜规则@@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@*。

　　然而@@%%，在当前社会形势下%@@*，上述规定应该迅速加以改变*@%%。在儿童医院和综合医院的儿科*#，除了要以患儿性别来分配病房之外#@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%，假如条件允许%*#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%%，并对应提供四类病房@@@。

　　医院存在创新惰性#%*#，不愿意改变某些持续多年的习惯#*，是比较常见的现象%%#。比如以床位来代称住院患者@*%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@*%，这类称呼让一些患者感到不适#%*。而如果以床位加姓名来称谓患者##*，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心@%，有助于拉近医患距离#@#，麻烦一些是值得的#%%@。

　　因此%*%*@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%%#，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三#***，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理**。优化医疗服务从细节开始##%@，要“勿以事小而不为”@@#，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变#@#。