“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@##@，冒出一群假“靳东”%#**%。据报道**%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#%@，但此类账号从未绝迹@*%，有些还相当活跃##%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#@##*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%，钻了老年人情感空虚的空子@#*。对此%@@%*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%@，“阿姨们”认不出来*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#####，名人有没有注册#*@@，照片是合成还是真实%*#%@，理应一查便知%*。然而这些年%@**%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%*，一些平台这边声称反对#@*#*，那边又从不限流*%，反而助推某类账号精准推送*@##，很难不让人疑惑@*%*，这是为了吃流量红利而“装睡”*%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#%#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%**。警方披露@#@，假名人背后大多是团伙作案#####，他们有成套流程和明确分工%%*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”@*。对此#%@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定@%，履行电信网络诈骗风险防控责任%%@##。平台如未尽到信息审核义务*##，致使用户权利受到侵犯#%*@，也必须承担责任%#@@。就拿高仿号来说@#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑##***，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%%*%。

　　数据显示#@%，某主流视频平台的核心受众中%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#*@*。这是一块巨大的市场蛋糕*%*，挖掘其间的商机无可厚非%#。但无论如何*@@，人们期待的始终是优质的内容供给@#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看%*%，也注定走不长远%@*#。（北京日报）