“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日###@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@，父亲等男性亲属不能陪床@###@。刘女士身怀二胎又出现并发症%@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@#，将孩子送到医院输液#%%@。此事在网上引发热议**%##，不少网友纷纷表示%*#**，自己也有类似的经历@#。

　　据称#@*，这是该医院的内部规定***@，且该规定已存在多年@#，被认为是早年前就留下的传统做法*#%@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%**%，深究这一规定背后的原因%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性***%，是此事产生的主要根源之一##%#*，并且只要存在类似的惰性%##%#，那么@%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*##%，在医疗的其他方面同样可能存在*%*%。

　　通常情况是%@*%*，以患者的性别来分配病房%@@，即分出男病房和女病房*#@*，这样可以最大限度保护患者的隐私@@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#，难免会暴露部分身体**，有异性在场多有不便%*。在上厕所等生活起居方面%#*，男女混居一个病房也很尴尬#@##，因此#%*，医院不到万不得已@*@%，不会让男女患者混居一室*%@#。

　　患者若是儿童@@@@，情况会有所不同**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人*#%。陪床的父母要长时间守在医院@%#%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##@%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%@*，如果突然出现父亲或其他男性%*#，会显得不合时宜%*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#%%。久而久之#**，就产生了只许女性陪护的潜规则##%@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%。

　　然而@%*#%，在当前社会形势下%%，上述规定应该迅速加以改变#@@#%。在儿童医院和综合医院的儿科*@@#@，除了要以患儿性别来分配病房之外@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%#%@，假如条件允许*@@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%@*，并对应提供四类病房#@*%#。

　　医院存在创新惰性#@*@，不愿意改变某些持续多年的习惯*##%，是比较常见的现象%@#*%。比如以床位来代称住院患者@@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@#@#，这类称呼让一些患者感到不适***%%。而如果以床位加姓名来称谓患者#%**，虽然会带会来一些不便#*#*#，但一个称呼就会温暖人心%##，有助于拉近医患距离%%#，麻烦一些是值得的%@#。

　　因此#%@%，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#@，除了应从性别的角度进行思考#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%#*，甚至应当举一反三@%#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始**@*，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变*#@#*。