■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”**%@#。

　　“我说真话@%@，我还有两个月就退休啦*%。我也不该过多地问这些事情*%。”“喝茅台也能喝死人#@。喝死人以后@#@#*，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要%**。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中#%#*@，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈*%*%，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象@#%%*。目前@@*##，这两名官员均已被免职#@%#*。

　　很多人认为这两名官员不会说话%#@#，尤其是不懂得如何与媒体打交道###@@。更有人认为%@，持“退休论”的这名干部只是说了大实话*@，甚至还得到了“实诚”的评价#%%。

　　何其荒谬！评判一个人#%%@#，不仅要听其言#@#，更要观其行#%@#。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责@%*%，还会如此信口开河吗？归根到底##*@@，他们的问题并非因为“话术”**#@，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质%@#。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出*@@#@，这起滁河水质污染事件%%@#，是一起重大的生态环境损害事件%%@@，后果十分严重#*#@@，性质十分恶劣#%@%。此次污染事件的原因并不复杂#*@*，但处置过程拖延拖沓*%@，造成严重后果*%*%。

　　会议进一步指出@%，此次事件本可避免@@*@，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为#*%#*，面对问题遮遮掩掩*#**#，总想蒙混过关@@%#，造成小事拖大、大事拖炸@%@。个别干部面对媒体采访时信口开河#%，造成不良影响##@*#。

　　也就是说%#@，这次事件首先是生态污染问题#%，其次是处置不当问题*@*%#，最后才是信口开河问题@#%。根本问题是“事情”而不是“舆情”#%#*%，这是安徽省委的判断%%##，也应当成为全社会的共识%*%%。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了##。

　　假设一下#@#*@，如果这两名官员没有接受媒体采访%@#*@，或是在采访中没有说出这样的话@*#，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力*@，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作**#。增强这种能力#@，要通过增强为民办实事的能力来实现*%@#*，而不是增强“话术”水平来应付媒体%*@%。

　　信口开河的干部不是好干部*%@*#，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部%*%%。我们需要的不是巧舌如簧的干部**##%，而是真心干事的干部##%#。基层干部在学会应对媒体之前##，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心%*%。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行##@*@。这是古人的言行标准*#*%。今时今日*#，“讷于言”已有些不合时宜#@@，但“敏于行”的底线还是要有的#@#%@。对基层干部而言@**#%，与其想着如何修炼“话术”*@，不如好好想想如何“敏于行”*#，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬@%%@。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报