将手机估价作为借款金额回收用户手机%%，再将手机回租给用户@#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#@。

　　近日@@*，《法治日报》记者调查发现%*%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@@，以手机回租等形式变相发放贷款@@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@#，通过收取高额利息牟利@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空*#。

　　受访专家指出#*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*%*，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介@#%，绕过“借贷”的概念@%，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为#%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@#*%，警惕掉入手机回租的陷阱*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*。

　　去年年底%#%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机##*#，一周后同学要求其提前还钱%#。听刘林说自己手上暂时没钱后#%%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@##%*，就能换一笔钱##%%，还可以以回租的方式继续使用手机@**。

　　刘林照做了#%，将手机抵押了3个月#@%@#，换来2000元%*@。可没想到3个月后#*#*%，2000元借款变成了1万元#*%。到期后@#*@*，他没有钱还款@*%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%，还称“如果不如期还钱##*，便将此事告诉他同学、父母”#%##@。

　　无奈之下#**@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*###。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@**。

　　王某开了一家小纺织厂#%%*，因资金周转困难**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款%#%。对方称其贷款形式是租赁手机@#%，先认购他们提供的手机@#*%，再把手机卖给回收手机的商户*@@#@，再以回租方式贷款%*%%@，期限至少一个月*#%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%@@，共19200元%%，还称他们有回收手机渠道%*@，每部手机回收价是8700元%%##@，两部手机共17400元@%##。

　　之后##%*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##%*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%#*@，每日租金是160元/部%@%##，押金1000元/部*@%，租期一个月%#%。结果**@#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@%*%，实际拿到的贷款只有14400元@@@*。王某每天还要付320元租金##*，不及时支付的话**，工作人员会打电话、发短信来催@%。后来@%，对方找上门坐在王某工厂里不走@%*%，王某只好借了钱来还%#。

　　合同写着两部手机价值19200元*##*#，王某实际拿到手的却只有14400元#%，加上每天320元的租金#*#*，一个月下来##**，王某要还28800元%%，折算成年利率高达600%@@@*#。

　　警方表示%##@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#%**，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*@#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#*，跟风追求时髦产品、高消费@*%，经济困难*%@##，想到去贷款*@#，银行贷款一般周期较长@#@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@*%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@*。”警方提醒道%@@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#**@，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*%，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁@##，实为借贷***%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*@@@。

　　记者调查发现##*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##**@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@**，平台出借资金%@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%。到期后#@*##，用户以回购价的形式支付还款*##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*@##，如果用户逾期未支付租金*@，平台就会开始催收#@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%。

　　对于此类手机回租模式###@，在业内人士看来#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*#%#，不仅暗藏合规风险%%%@，用户隐私安全也难以保障##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*，本质上也没有场景依托*@%*，属于典型的监管套利行为***，会被视作现金贷进行监管*@。”业内人士说@#@%。

　　除了回租手机有陷阱外#@*@，记者调查发现##%，单纯租手机也有不少风险#%##。

　　在某租赁平台@@*@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@#，券后价格为19.57元/天%%*##，租期只有一年的选项可供选择#@。

　　勾选相关条款后*#*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*，共计7830.96元#%#。租期满一年后%*%#，如果想要买断%%，需支付4377元#@@*。且平台不支持提前归还#@，如提前归还@%%@#，需支付剩余所有租金%%。

　　页面还有另外一个选项*#%@，租完即送#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@，比市场价高出近3000元@@#%。但记者实际操作发现#%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%%##，共计11848元@%，比其页面宣传的要多出近500元@#%@。

　　业内人士告诉记者#*#，在租赁平台页面上*@**%，消费者看到的每月付款金额#**##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*，并非消费者理解的月产品租金%%*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》###，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#*%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*%*。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%。”该业内人士说##%@，很多人可能都容易忽视合同细节%*@@*，如果不仔细查看#@#，就容易落入陷阱%*@%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@，侵犯了消费者的知情权@%，也是非诚信经营行为***@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴###%，涉嫌欺诈等违法行为%*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%，如构成违法行为的@#%@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**%%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照**。租赁时%#%#，要认真审核租赁合同*@，核实相关经办人员的身份信息%%*#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@%#@，避免租赁合同中相关重要条款空白%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%**，把这些诉求表达出来%**，如果商家不愿意#@**，那么就赶紧离开*#*#%，避免法律风险#@。”徐海燕说**%%，另外要注意保存好证据*#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权@#。

　　杨敏也提出@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#%%%，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱***#@。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%*。”杨敏说**。