专家观点|如何理解和破除“信息茧房”的迷思?

来源: 南日报网络版     时间: 2024-06-03 21:24:29

▓CPG大师赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐聚餐误伤同事被开除法院判单位违法

  


CPG大师赛

GGPoker(ggn666.com)

  

一箭多星!谷神星一号海射型遥二运载火箭发射成功

  国家消防救援局:努力提升电动自行车安全管理水平

  “信息茧房”这个说法%@#,正在从学术研究快速走向日常生活###*。比如有年轻人吐槽“你们看过爸妈的手机吗?他们刷到的内容和我完全不一样@%,这简直就是信息茧房”时#*@@#,这类说法其实混淆了“信息茧房”和“个性化推荐”概念**#。当人们使用个性化推荐*%@#,因个人兴趣、场景等因素而得到不同的推荐结果%*#,其实是很正常的%*@@*,但将千人千面的推荐效果等同于信息茧房%@@#,有失偏颇%**#,容易导致信息茧房概念的泛化与滥用%@。

  这种近乎直觉式的推断@%@,让人喜忧参半#%。喜的是%@%,人们对新技术的社会影响保持了认知上的敏感和反思##。忧的是@*#,信息茧房概念被逐渐泛化@#@@,陷入了过于简单化的归因@#%@*,对算法技术的评判有失公允****,并且有可能滑向不利于社会创新的技术悲观论调*@#@。

  信息茧房这个术语有两层含义#*。

  首先%#%%%,这个词语描述了个人所感知的同质化信息环境@@#*。早在2006年#*@#@,美国政治学家、法学家卡斯桑斯坦在《信息乌托邦》(Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge)一书中@@#*,用“茧房”来比喻这样一个环境:因为个性化的信息过滤#%@,个体只能接受到符合自己观点的信息%@*,因此陷入到了一个同质化的信息环境中%##%@。

  其次@%@%,在学术研究中*#@%,过滤泡、回声室是比信息茧房更常用的概念@#@*。人们上网时都有类似的体验@##*#,立场不同的双方就某个争议话题展开论战%%*,结果不仅谁也说服不了谁、谁也不愿意理解谁@#%##,甚至还会加强自己原先的立场##%*#。回声室就描述了这样一种状况:人们生活在一个封闭的社交圈中###,同质化的信息不断重复、放大*@%##,导致回声室内的成员对外界的信息接触越来越少#@,而只能听到和自己一致观点的声音*#*。

  不过@*#*#,算法和茧房的因果关系也未经证实*%*。《打破社交媒体棱镜》一书中%*#@#,美国杜克大学政治学与公共政策教授克里斯贝尔做了一个实验#*,当给用户提供了对立的观点时%@#%%,人们反而更极端、更捍卫自己原来的立场了%@*。这个实验说明*##,哪怕我们接触的是多样化的信息*@,仍然会拥护自己的立矦%#。踔帘涞眉�%%,这个过程并不一定需要经过“过滤泡”或“信息茧房”的中介@@。

  信息茧房、过滤泡、回声室等概念都描述了一个共同的担忧:在选择性的信息接触中##*%*,人们可能会陷入一种自我强化的反馈循环%%@%,从而失去了接触多种信息、不同观点的机会*@@%@。这个复杂的社会问题有很多成因@*@@#,受到包括个体、技术、场景与社会等多种因素的共同影响@@@#。但是在人们的日常认知中经常把这个多因多果的问题#@*#@,简化为“算法导致信息茧房”形式的单因单果的说法@@。

  要弄清楚这个问题%#%,我们需要全面地认识算法*#。

  首先*#**@,在技术上@#@@,算法就是计算方法**##,我们对数学中的鸡兔同笼问题的求解*%,就是最简单的计算方法*#**。推荐算法要解决的问题是随互联网而来的海量信息的分发难题%%*。“猜你想看”也是一道算法题@*%,信息平台根据人们的地理位置数据、已有浏览记录、朋友的兴趣等@##*@,完成信息的高效分发**###。

  推荐算法在用户和内容之间建立起有效的、符合偏好和需求的桥梁%#。如果没有推荐算法*@*@,我们可能会淹没在无边无际的信息海洋中@%%@%,感到迷茫和不知所措@*@,我们无法有效地获取所需的信息@@@*#,甚至可能引发更严重的问题#@%,比如信息瘫痪和信息回避*@@@*。因此%*#%,从全局上看#*@*@,算法是服务民众需求、有利社会发展的@*#%,这一基本判断应是主流共识*##。

  其次*#@@,从市场经济角度看%##,提供这项服务的平台公司需要盈利#@#,因此推荐算法还要解决留住用户##@@@,然后将用户注意力有效售卖给广告商的问题#%@。正如纪录片《监视资本主义:智能陷阱》(The Social Dilemma)中指出的@*,社交媒体平台和搜索引擎使用的推荐算法*###,根据用户的历史行为和偏好%@#@#,个性化地推送信息%%**%。平台就像商矦@%。绻坛∽芴峁┠骋焕嗷蚰臣咐嗌唐�**#*%,无法提供更多品类的商品*@,消费者可能会减少使用甚至抛弃它*@**。从商业角度@%%#@,平台也会通过分发多样性信息##@%@,来留存用户**%,而不是刻意制造茧房@#。

  也有研究显示*%%,用户仍然有主观能动性%#%*,也并非一味被动接受算法的投喂@@%%%。宾夕法尼亚大学的杨天、黄圣淳等研究发现#@#,喜欢用今日头条看娱乐信息的人@#@,也顺便看了新闻*%#@@。也就是说%%@**,人们使用算法驱动的信息分发平台之后@##,并没有陷入娱乐的茧房中不可自拔##,而是随着娱乐信息消费增加%##**,新闻信息的消费也增加#%%*。从传播的角度上讲%%%@%,这个研究的结果很有意义*@#%,因为它提出了一个反常识的发现:算法平台上的消费者不仅没有娱乐至死%@,而是也履行着“好公民”的职责%#。

  此外%@,从技术哲学的视角*#,技术与社会相互建构#%。推荐算法并不是一个完全独立的存在*@%@,而是与多种社会因素相互交织、共同发展的结果*@。它根据我们的个人兴趣来推荐信息%@%#@,但也受到政府、公司、用户等多种社会因素共同影响@%#%%,进而产生了“千人千面”的推荐效果####。

  而当我们搞清楚了何为算法、何为茧房##,我们也就可以理解为什么算法成了信息茧房的替罪羊%%。

  第一*@,这个替罪羊现象是大众认知仓促简化的结果%#。算法技术深度嵌入日常生活后*@***,和各样社会问题产生了复杂的勾连@*#%。但人们并没有时间、或没有心力去进行条分理析的明辨@@,就想要寻求一个易懂的、易交流的说法@*,来描述这种“千人千面”的信息体验##*,却找不到除茧房、过滤泡这类比喻之外的词汇%##。于是%%*%,在大众讨论中#@%,信息茧房的概念被挪用和滥用#@%,相应地#@,概念语义也出现了泛化*#。把对信息茧房、沟通困难等的担忧@#%@*,都仓促挪用到了推荐算法上*#%。如果人们不愿意充分全面地去认知算法的原理##@@*,信息茧房的含义%*,就匆匆地将信息茧房完全归咎于算法**%#,也是有失公允的%%@@%。

  第二%@@#,正如社会心理学的“替罪羊理论”所说%#*%,人们往往会把负面体验归因于外群体##。在这里@@#@,人们把社会问题归因于技术####。人们如果在现实生活中意义感缺失*#,更倾向在信息流中花费更多时间@@%*,放下手机后@%,人们就容易将自己的空虚感归因到算法身上*%*@。心理学家戈登W阿尔波特的“替罪羊理论”(scapegoat theory)提出#*##%,当人们经受负面的情绪时%*@##,会倾向于把这种感受去归咎于另一个群体或个人@@#。

  如果让算法作为信息茧房的背锅侠##%%@,蕴含了一个前提:用户是被动的*#%,没有主动性的%#@,技术为刀俎#@@,网民为鱼肉#%#。但实际上@##@,推荐算法在技术上也给用户的兴趣赋予了很多能动性#@#%。如果用户对京剧感兴趣@%#%@,在京剧类型内容上停留时间长**@,就会得到更多的推送#@%。

  其实@%,就算是没有算法的时代里*##**,人们也会不同程度地生活在自己构建的同质化信息圈中%#%#@。报刊时代*#@*,也有人只看社会新闻;电视时代%*%#,也有人只看体育频道*@%#。但人们并没有把这种单一化、同质化的信息消费归咎于报刊和电视%%。真正能打破信息茧房的%#%,并不是对一个传播技术的讨伐和绞杀@#@#,而是对受众或用户的信息素养、社会公共信息生态治理等等多方面能力的考验@@。

  可见#*@#,面对复杂的社会问题时%%%@,人们总会想寻找一个简化易懂的说法@**#。这个替罪羊可能是另一群人#@#@,也可能是技术%%#%%,而“信息茧房”就成为了信息同质化、娱乐至死、意义虚无等复杂社会症候的简化替罪羊@*@%。

  第三*@,纵观媒介发展史@@*,算法既不是第一只为负面情绪赎罪的替罪羊*@#@,也不会是最后一位替社会问题挡枪的背锅侠%*@@#。新兴的传播技术带来的变革如果超出了人们能够驾驭的范围#*@@,就很容易成为更广泛问题归咎对象*##%。

  例如@*@,柏拉图在《菲德罗篇》中猛烈批评“文字”这种当时的新技术*%@@,认为它破坏了口头交流增长智慧的方式%%。清朝末年@*@,被喻为“顺风耳”的电报技术传入当时面对内忧外患的清朝%#,电报本可以用于提高军事情报的传递效率#@@@@,但也遭到了很多大臣的反对@%%@。其中一位名叫崇厚的大臣认为#*%%,这种新技术“贻害无穷”**#,因为电报杆插地太深*%%@,可能破坏风水%*,吸走大清的地气*#*#。21世纪初%%@#*,网络游戏一度成了“网瘾”的替罪羊**@%。当网络上的喷子太多*%,我们又武断地抓出社交媒体来做祸首@%#。如今#%#%#,人们又捉住了算法和大数据**,作为信息同质化和观点极化的替罪羊#%。

  认识到这个算法替罪羊现象%*%%,克制地使用简化归因*#,对个人和社会都是有益的#%。对个人而言@#@,我们应该有意识地培养自己的自控力@@,为自己设计更加健康的信息套餐%*@,运用科学和积极的思维来使用算法*##*。例如*@%#@,通过算法推荐#*@*,用户找到了独特品味的图书、小众出版商也觅得了投缘的小众读者群%@。对社会来说%@,我们保持开放包容的心态@@%,才能在社会认知上为新技术创新做好准备##,助力孵化更多的创意产品来方便我们的生活#%%。而代际沟通困难、意义虚无、错失焦虑、意见极化等结构性的社会问题*@**%,也不能把责任简单推到用户或技术身上#%*,还需要通过系统设计思维@**,推动全社会一起来改善@*。

  来源:红网 作者:仇筠茜 

【编辑:李润泽】


相关报道:王毅会见阿尔及利亚外长阿塔夫
相关报道:广西田东举行香芒丰收展
相关报道:南非自然保护区部分生物死亡疑与骚乱点燃化学品仓库有关
相关报道:华夏航空正式复航重庆至万象往返航线
相关报道:端午假期“新中式”旅行受追捧,新热潮里见新活力
相关报道:地面传递“第一棒”开跑神舟飞船搭载的国旗将传遍祖国
相关报道:现场直击中阿合作论坛第十届部长级会议开幕式
相关报道:台湾花莲县海域发生4.5级地震震源深度32千米
相关报道:网红“王妈”塌房背后:短视频行业单休普遍竞争激烈

【字体:
版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器