汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#%*，冒出一群假“靳东”@*。据报道%@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*##，但此类账号从未绝迹@@*#@，有些还相当活跃*##@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%**。

　　假“靳东”的手法并不高明*%*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@***，钻了老年人情感空虚的空子@@%*%。对此#%#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*%%%，“阿姨们”认不出来%%###，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@@@@，名人有没有注册%#*，照片是合成还是真实%*，理应一查便知**。然而这些年##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*，一些平台这边声称反对#*@，那边又从不限流@%，反而助推某类账号精准推送#%%@*，很难不让人疑惑%%***，这是为了吃流量红利而“装睡”@**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*。警方披露#%*#，假名人背后大多是团伙作案%##，他们有成套流程和明确分工%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%***，最后祭出“杀猪盘”%#@#@。对此#@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*#*#，网络平台应遵守行业监管规定*#*%，履行电信网络诈骗风险防控责任@%。平台如未尽到信息审核义务*%*@@，致使用户权利受到侵犯@@，也必须承担责任@*@#。就拿高仿号来说***，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#*@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#**#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%*@@。

　　数据显示@##，某主流视频平台的核心受众中%@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#@*。这是一块巨大的市场蛋糕%**%*，挖掘其间的商机无可厚非#%。但无论如何*%*%，人们期待的始终是优质的内容供给**#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看###@，也注定走不长远%%*@。（北京日报）