虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#@，甚至具有极高的价值%**。由此%#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%。而在此类问题中##@##，不只是虚拟财产的归属###@%，其价值如何评估@##*#，也是棘手的问题@*##@。以自媒体账号为例#*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*。

　　

　　婚姻破裂**%##，百万粉丝短视频账号如何分割#%*#@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@**%，如果自己不幸离世%*%#，账号交由朋友运营#*%*#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@，近段时间*#*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@#*#，引发关注@##。

　　“全民触网”时代##@*@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#@#@%。特别是##*#@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@@，拥有着极高的财产价值%#@，“如何分割、能否继承”等一系列问题%%#*，的确需要给出回答%%#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*%%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%%*%*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@%，“这是可以理解的”**#。

　　民法典第127条明确#@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*，依照其规定”###*@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*@%##，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@%。”与此同时%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%%@，信息化和智能化快速发展%@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@#%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@##%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%@。5年前@%@*，陈某与谢某登记结婚**。婚前#*@，陈某便运营着自己的快手账号@%@。婚后不久@%*#，陈某又注册了同名抖音账号####*，粉丝量迅速增长到300多万@%@*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@*#。

　　后来%@@%%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%%，双方均同意离婚@**@@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*%#@#，产生争议@#@。谢某提起诉讼%#*@，要求分割包括短视频账号在内的财产@**#。而陈某觉得#*，两个账号一直由他负责策划、运营*%@，谢某从未参与**%*@，所以是属于自己的个人财产%@*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%**%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%#，能够获得广告收入、平台流量收入等#%@#，从而带来可观的经济收益@*##*，具有财产属性@*#。但抖音账号是婚后注册#@@%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#%@#%。

　　同时@##%#，法院还提出@##*#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@@@#，具有较强的人身属性%%，故在财产分割时#%*##，可以采取账号归陈某单独所有@%*#*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*##。经法院主持调解后%#%，双方达成调解协议@@*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@@*，抖音、快手账号归属于被告陈某%@@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@**@。

　　今年3月#@%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*@%，上述案例被列入其中*#*。江苏高院表示@@#*，互联网时代@%#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#@@。

　　事实上@#%*，类似纠纷并非个案%#。中青报中青网记者通过关键词检索发现#@，此前的公开报道中@%%#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地****#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@*%%。

　　2022年#@#@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%@*%%。案件中*%#，徐女士和杨先生婚姻存续期间@#@%，杨先生注册了一个短视频账号@@%，之后由徐女士运营和使用*@##，积累了十几万粉丝%*，通过直播带货获得一定收益***%@。离婚后@#%，双方要求就这一账号进行分割##@。

　　经法院调解***@#，双方达成共识*%@#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%%*。法院还为其出具了协助执行通知书@@%，依据法律文书规定%@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*%*@，由徐女士重新进行身份信息认证@#%%，将账号变更至徐女士名下@%*，案件才顺利执行完毕%%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#，虚拟财产该如何分割”#*，最近几年@@%@*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@*@，这句一直流传于网络的热梗**%#@，似乎正在“照进现实”*%*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%。这期间%@##%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@#@，让孩子继承自己的游戏账号*##，这让他感觉“很震撼”@%#。谢家炜称*#*%@，自己也是“狂热的游戏发烧友”@**，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@*@*，此后便一直关注相关话题%*%%%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@*，工作已近5年时间*%#@。他明显感受到@%，最近几年#*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%@*#，特别是在95后所立遗嘱内容中%**#，频繁涉及虚拟账号#%@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%@#*%，我现在没什么钱*@*%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#%@。”

　　2023年年初#%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@**@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%%*。刘千介绍%@%#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%#，运营了10多年”@%。因此@#**，这名博主计划%@#，如果自己不幸离世###，账号交由朋友运营%#*%，名下资产继承给父母*%。后来*@*@@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@%#%，经媒体报道后@#，引发大量讨论#@#*。刘千说*#%*，“这一案例%*#@%，虚拟财产价值相对较高*%@*，同时既有账号*%**#，也有资产#*，具有很强的代表性@#*@#。”

　　今年3月*#*%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%@。白皮书显示@%#*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%#@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产***。截至2023年12月31日*#*@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@*。根据白皮书统计数据可以发现%*%%*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%#*@，数量最多的是微信和QQ@#%*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*#%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师###，5年前就读硕士研究生期间**@#%，便开始关注虚拟财产保护*%@。在他看来*%#%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*@%，甚至具有极高的价值@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@#%@，“这是人性使然”@*%%@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*@%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#@%%，似乎并没有想象中那么简单@@，早在2011年就引发过讨论@#。当时%%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念##%#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%#%，“QQ号码的所有权属于腾讯%*#%，使用权仅属于初始申请注册人”@@#@%，拒绝了王女士的请求%*@*@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@#，前述130多万粉丝的网络科普博主%*#，在账号的继承上也会面临同样的问题*@#**。“除非得到平台的同意@*#，否则账号交由朋友运营@@#@，其实是存在较大障碍的@***#。”他还解释说#*，如果用户都产生账号继承问题%%#，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@。平台通常会以保护用户隐私为由@%##*，拒绝对于账号的继承要求%%*%。

　　为了明确逝者账号的处理方式#%，近年来##%@，多个网络平台陆续出台规定#@。比如微博会对逝者账号设置保护状态@@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态**@。B站则是开发了纪念账号功能##%#@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#*@@#，申请成功后账号会被冻结#*#*，任何人无法登录%@#@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@#%#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%%。

　　也就是说###@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*#***，用户在使用之前%#**，需要同意相关用户协议和平台规则#@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@@**%。虽然这种“网络平台提前拟定@@%@@，且未与用户协商”的条款%***@，严格意义上属于“格式条款”#*@，但刘炼箴律师也解释#***，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#@#，只能与网络平台进行协商”#%@%*。

　　和虚拟账号继承一样#%@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%@@，确定账号归属也存在一定难度@**。如果说%#*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*@*，那么#%%@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%@%#*，具有更强的人身属性*@@%。刘炼箴律师介绍@##，“(夫妻财产分割)司法实践中@*%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%%@##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*%#@。这也正如江苏高院的解读*#**，“为不减损自媒体账号的价值@%#，分割时采取将其归注册和运营人所有*#@#@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%@。”

　　账号归属之外%*@*%，虚拟财产的价值如何评估%%#*%，也是当下比较棘手的问题*#。江苏高院表示%%#，“由于自媒体账号的经济价值@#@，多取决于运营情况和市场行情*##%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@。”“对于要求分割的虚拟财产%*##，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@*%**，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值###*。”刘炼箴律师补充说##**@，若上述方法均无法解决%#@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#@，由当事人双方另行解决*@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@*#%@，不管是虚拟账号归属的判定@%%，还是虚拟财产价值的评估%*##，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#%@，一边探索%#*，一边寻找更合适的解决办法##。

　　民法典第127条提到*#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*#，依照其规定@@%#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#*，“这一条款虽然只是原则性规定@**#%，但是明确了虚拟财产的财产地位%@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*#@，以及制定其他更为细致的法律法规@@*%*，奠定了法律基础和依据%*#。”

　　“之所以这样一笔带过@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*##@，以及篇章结构的限制@#%。”刘炼箴律师解释#@%%#，立法者希望通过其他专门法律*@%%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@*。“只是#*%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时*#@，还不存在明显‘无法可用’的困境#@@%%。”

　　不过%@##，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*##@*，在实际操作中#***%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@%@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说##，“虚拟财产处理起来%@*#*，困难重重”*@##*。因此#*@%，她希望出台指导意见或公开典型案例%@@#%，作为参考##*。张凌霄律师持同样的观点##，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@@*，并且不断根据实际情况细化相关规定#@#。在此基础上以立法指导实践*@@#，让司法部门和网络平台都能够有法可依##。”

　　对于虚拟账号的归属问题@*%%%，张凌霄律师建议*%##，有关部门可以依托法律法规@%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%*%，做到与法律法规相匹配、相适应#@。针对虚拟财产价值评估这一难题*#@，他认为#@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范**，设置虚拟财产的评估规范、标准%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑**%@*。

　　对此#%，刘炼箴律师也提到%**##，如何平衡网络平台和用户之间的权益#*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%%@#，涉及到利益取舍和价值判断%**。同时*%#*，他认为@%##，第三方评估机构及行业协会%%@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@*#，制定相关的准则、指引@*@@*。“目前%*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%%*%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#%%#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@#，未来要努力构建动态、立体、可分离#*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@*%，更好保护个人的虚拟财产@*@#%。”武长海说##**%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报