将手机估价作为借款金额回收用户手机@**，再将手机回租给用户%%%@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*%。

　　近日#@#，《法治日报》记者调查发现#*@*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@#%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#*，以手机回租等形式变相发放贷款@%**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#**，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%，让消费者陷入高额贷款*#，最后机钱两空*%。

　　受访专家指出*#%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#%@%，“手机租赁”只是一个噱头%*@*%，一些现金贷平台通过手机媒介%@#，绕过“借贷”的概念#%，把借贷业务变成了租赁业务#*，涉嫌欺诈等违法行为#*#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@@**，警惕掉入手机回租的陷阱@%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@。

　　去年年底*@#，刘林向同学借2000元买了一部手机@%*%，一周后同学要求其提前还钱@%#%。听刘林说自己手上暂时没钱后%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**@*，就能换一笔钱@%%，还可以以回租的方式继续使用手机%@。

　　刘林照做了##%*@，将手机抵押了3个月@@*，换来2000元*@#%*。可没想到3个月后@*@#@，2000元借款变成了1万元##%。到期后##，他没有钱还款@#*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%，还称“如果不如期还钱#**@*，便将此事告诉他同学、父母”%*@。

　　无奈之下@%@%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#**。

　　王某开了一家小纺织厂*###*，因资金周转困难%*%%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#%#，遂联系对方申请贷款%@%。对方称其贷款形式是租赁手机*@**@，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户@@*，再以回租方式贷款%#%，期限至少一个月@%*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%%*%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@%，共19200元###%，还称他们有回收手机渠道%@，每部手机回收价是8700元@@%*#，两部手机共17400元*@##。

　　之后#@**%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部**，押金1000元/部%#，租期一个月%%#。结果*%#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%，实际拿到的贷款只有14400元%@。王某每天还要付320元租金##%@*，不及时支付的话@#*，工作人员会打电话、发短信来催***%%。后来@*#，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还##**。

　　合同写着两部手机价值19200元%#@，王某实际拿到手的却只有14400元@@，加上每天320元的租金%%@%，一个月下来@%*#，王某要还28800元*@#，折算成年利率高达600%#%%。

　　警方表示@*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@，跟风追求时髦产品、高消费**@*，经济困难%%，想到去贷款*@*##，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#，但这些平台或公司其实是没有资质的%%%。”警方提醒道*#*@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@，记者注意到@@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@**#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#@%，将现金贷业务变身为回租贷%@#@*，名为租赁%*%，实为借贷**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*。

　　记者调查发现#*%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**%%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%，平台出借资金#%**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**。到期后#%%%，用户以回购价的形式支付还款%*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金@@@#@，平台就会开始催收%%###，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#*##。

　　对于此类手机回租模式#@，在业内人士看来**%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#@**，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障@#@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%#@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%*%#@，本质上也没有场景依托#@@@，属于典型的监管套利行为%#，会被视作现金贷进行监管@*%*。”业内人士说%@#@#。

　　除了回租手机有陷阱外*#，记者调查发现#%*，单纯租手机也有不少风险@*#%。

　　在某租赁平台#%**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%%@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#%%@，券后价格为19.57元/天@%，租期只有一年的选项可供选择%#%。

　　勾选相关条款后%**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##@*，共计7830.96元#*%%。租期满一年后@#@，如果想要买断%**%@，需支付4377元%%#%#。且平台不支持提前归还@*@*，如提前归还*%*%，需支付剩余所有租金#@*%@。

　　页面还有另外一个选项@@#%*，租完即送*##*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*@@，比市场价高出近3000元%@。但记者实际操作发现**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%*#%，共计11848元#@%*，比其页面宣传的要多出近500元@%#*#。

　　业内人士告诉记者***，在租赁平台页面上#@%@，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%#@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@##%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%#%。”该业内人士说*@%，很多人可能都容易忽视合同细节*@#，如果不仔细查看@*#@，就容易落入陷阱#@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*@*，侵犯了消费者的知情权%%%*，也是非诚信经营行为*##%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*##*%，涉嫌欺诈等违法行为#*%#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@%#，如构成违法行为的*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*。租赁时%##%@，要认真审核租赁合同*#@，核实相关经办人员的身份信息%**，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@#，避免租赁合同中相关重要条款空白@%#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*@%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%*@#，把这些诉求表达出来***，如果商家不愿意@@*%，那么就赶紧离开##%@@，避免法律风险%%@。”徐海燕说%#@%，另外要注意保存好证据#*%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@%，以便维权@%#。

　　杨敏也提出%%%*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%*%*，是否存在高额的违约金等情形*%%*%，谨防合同陷阱**#*@。对于含义不明确的条款*###*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**%#。”杨敏说@%#@#。