“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*%，父亲等男性亲属不能陪床*#。刘女士身怀二胎又出现并发症%@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**##%，将孩子送到医院输液%#%。此事在网上引发热议*@@*#，不少网友纷纷表示@*@，自己也有类似的经历%%*。

　　据称*@#%*，这是该医院的内部规定%#@，且该规定已存在多年@@%*，被认为是早年前就留下的传统做法%@%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%#，深究这一规定背后的原因**%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*@%，是此事产生的主要根源之一#@%*，并且只要存在类似的惰性%#%，那么@*#*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@%*，在医疗的其他方面同样可能存在*@#@。

　　通常情况是#%**，以患者的性别来分配病房%#***，即分出男病房和女病房%@@#，这样可以最大限度保护患者的隐私@**#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体#%%**，有异性在场多有不便#@*#*。在上厕所等生活起居方面#%，男女混居一个病房也很尴尬%@%@，因此**@*，医院不到万不得已*#，不会让男女患者混居一室*%%%。

　　患者若是儿童@#@%，情况会有所不同@@*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*%#，至少要远低于成年人%#@%。陪床的父母要长时间守在医院*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护###@%，如果突然出现父亲或其他男性##%*%，会显得不合时宜*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*%#。久而久之%###，就产生了只许女性陪护的潜规则@%%*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@。

　　然而#*#**，在当前社会形势下@%，上述规定应该迅速加以改变**%#@。在儿童医院和综合医院的儿科#@@*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*，假如条件允许%%#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##@，并对应提供四类病房##%%。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象@%**。比如以床位来代称住院患者#*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#@@@，这类称呼让一些患者感到不适*#%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者@*%*，虽然会带会来一些不便**%@，但一个称呼就会温暖人心*@，有助于拉近医患距离@%%，麻烦一些是值得的#%*@。

　　因此*#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思**，甚至应当举一反三%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@*%#。优化医疗服务从细节开始#@@%，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由@##%%，认定某些不良习惯无需改变@%%%。