“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%@#*，冒出一群假“靳东”###。据报道**@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**，但此类账号从未绝迹**%%，有些还相当活跃%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#%@。

　　假“靳东”的手法并不高明##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%#%，钻了老年人情感空虚的空子##。对此%**%*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@%#，“阿姨们”认不出来%*##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**，名人有没有注册@@@，照片是合成还是真实#@##*，理应一查便知@%。然而这些年%%*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%@，一些平台这边声称反对@*%，那边又从不限流%#，反而助推某类账号精准推送@*，很难不让人疑惑%%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@*%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%%%@。警方披露#%#@，假名人背后大多是团伙作案#%#@，他们有成套流程和明确分工@#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**@，最后祭出“杀猪盘”@%#*。对此#%**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%，网络平台应遵守行业监管规定##%@，履行电信网络诈骗风险防控责任@*###。平台如未尽到信息审核义务@#%@#，致使用户权利受到侵犯*#@*@，也必须承担责任%*##*。就拿高仿号来说*%#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%%*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%%*。

　　数据显示*@*，某主流视频平台的核心受众中#%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@。这是一块巨大的市场蛋糕#@%#，挖掘其间的商机无可厚非*%##。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给#**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量***，不仅吃相难看#@*#*，也注定走不长远@*@。（北京日报）