汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##*，冒出一群假“靳东”*@@*。据报道@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%@，但此类账号从未绝迹*@，有些还相当活跃%%#%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@**。

　　假“靳东”的手法并不高明#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%#%#，钻了老年人情感空虚的空子%%*@。对此*@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#**%，“阿姨们”认不出来%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**#%#，名人有没有注册@%*，照片是合成还是真实*#*%，理应一查便知%@%#。然而这些年%##*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%##，一些平台这边声称反对**，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送%#@%@，很难不让人疑惑#@***，这是为了吃流量红利而“装睡”%*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#@。警方披露#*%，假名人背后大多是团伙作案@%#，他们有成套流程和明确分工@@*%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%**，最后祭出“杀猪盘”*#*。对此@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*#，网络平台应遵守行业监管规定%##@#，履行电信网络诈骗风险防控责任@**#。平台如未尽到信息审核义务%%，致使用户权利受到侵犯@%%，也必须承担责任@*。就拿高仿号来说#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%@**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@%%。

　　数据显示*%@，某主流视频平台的核心受众中#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@%@%。这是一块巨大的市场蛋糕##*%@，挖掘其间的商机无可厚非@#@@。但无论如何#***，人们期待的始终是优质的内容供给@%%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%##*，不仅吃相难看###@#，也注定走不长远#*。（北京日报）