“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##，冒出一群假“靳东”@*%@。据报道@@%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@#@@，但此类账号从未绝迹##%@*，有些还相当活跃*#@%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转##。

　　假“靳东”的手法并不高明%%*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@@，钻了老年人情感空虚的空子**%#。对此@#@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#****，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%*#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#%#@，“阿姨们”认不出来**%@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册#*%%，照片是合成还是真实@%@#%，理应一查便知@#@。然而这些年%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@@，一些平台这边声称反对*%*，那边又从不限流%#@%，反而助推某类账号精准推送@@，很难不让人疑惑#@@%#，这是为了吃流量红利而“装睡”**%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#%**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%*#。警方披露*@*%*，假名人背后大多是团伙作案#%，他们有成套流程和明确分工%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##%，最后祭出“杀猪盘”@**%#。对此#**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##%#*，网络平台应遵守行业监管规定###，履行电信网络诈骗风险防控责任#%*。平台如未尽到信息审核义务%***，致使用户权利受到侵犯**#，也必须承担责任%#%*。就拿高仿号来说####%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@%@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@%@@。

　　数据显示#%#，某主流视频平台的核心受众中@@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%@#%。这是一块巨大的市场蛋糕*%@，挖掘其间的商机无可厚非*#@%*。但无论如何***#，人们期待的始终是优质的内容供给@%@##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%%@%，不仅吃相难看*#%，也注定走不长远%%#%*。（北京日报）