GGPoker(ggn666.com)
台湾乐手来牵手两岸“芗”音共潮生
文/赵斌
近日@#%%，有媒体报道%#@*，江苏省启东市一位叶先生反映#*，他在KTV包房唱歌时*@，被窜入房间的老鼠咬伤*%@@#。叶先生与值班经理交涉时@%@%，对方称：“老鼠是自由的%*#*，你不攻击它@##*#，它不会咬你”#@*@*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*%#*@，上了热搜@%*%。
对于受伤细节和追责问题%*%，叶先生和商家各执一词*##。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%*@@，按照我国民法典的规定#*%@#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*%%@%，未尽到安全保障义务%%#，给他人造成损害的@%%，应当承担侵权责任%@*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*%*，还要看具体的情节与证据**。
例如%#，此前曾有报道称*#*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%#@##，私自打开笼子去抓宠物@##@#，结果被咬伤%*。这种情况下@*@##，该宠物店主没有被认定需要承担责任@%#。
张明表示%#*@@，从媒体目前报道的情节来看%#%@*，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#%%，被闯入房间的老鼠咬伤**，并没有任何“越矩”行为的描述##%@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*%，张明说@#*，正常人面对突然出现的老鼠#*%，往往会做出排除妨害的本能反应%%@#%，叶先生在紧急情况下@#%@%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%#*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*%@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%*%*，叶先生被咬伤*#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@*。
张明称%*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%**，过错的证明适用举证责任倒置*#。也就是说%#，如果KTV认为自己没有过错#@@%%，应当举证证明@@@，不能证明的**，推定过错成立*@*，认定其构成侵权责任@%@#*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#%*%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务##%。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#%%%，遇到类似情况%@%%*，在及时就医和保障伤者安全情况下%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%@*。如果双方无法就损害赔偿达成一致#*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#*。
针对如何赔偿#*，KTV一方表示#*，可以赔偿叶先生医药费*%**，也可以用免单等方式赔偿#*#%。叶先生则认为%*@@，老鼠咬伤后患病风险提高@*%@@，且有些疾病还有潜伏期@#%@。
对此%%，张明指出##@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#*@@，对于尚未发生的损害不能支持@####。除了常规的赔偿外%*@**，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#*#，缺少法律依据**%#@，难以支持###。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*#@。