GGPoker(ggn666.com)
“时间的容器”艺术展亮相法国吉美博物馆
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#%%@%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@%%%。但质疑声随之而来@*@，据报道@%*，有网友爆料%**，该“洋院士”头衔含金量不高%%*%，花40万元就能买到****。
事情很快引发关注*%。有高校教授证实#%@，曾收到代办中介机构的邀请函*@%，服务合同中明码标价“院士增选服务费”###，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@%@#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%#@@*，也没收过钱%%%。到底谁没说实话**，是中介行骗敛财##@**，还是欧洲自然科学院躺枪%@%，需要有关部门介入调查*%%##。
即便花钱买不到#%@@，该“洋院士”的含金量也让人存疑%#@。据悉**%%#，欧洲自然科学院院士评�*#。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件*%@#，门槛似乎不算高**%*。据不完全统计*%%@#，该院现有1700多名院士%@%@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆*%。2024年开年至今@#%，已有30名中国人获评院士@%*@%。而且该院院士名单中@**，既有学术成就尚付阙如的企业老总%*%，也有初出茅庐的90后小伙#%，难免让人生疑#@@。
对此###*，吴继华回应**，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%%@*，只要科研成果真实、独立%#，对科学发展有重要贡献##*@@，就有资格申请@#%#。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@*##。可既然是俱乐部##@*%，大大方方叫俱乐部就好了#**#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#*，直称会员即可*@@%*，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解##%，该院究竟是图好听@%@@，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%*，并未通过学校*@*#@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情*%%*。表面看来**，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大*@，实则耐人寻味%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%@%，都将获选该院院士当作荣誉#@，广而告之*#@，有用“洋院士”镀真金之嫌@@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔%@***，难道只是出于荣誉崇拜*#*，还是说今后可以利用这一头衔*@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@#，既有沽名钓誉之嫌#%@%%，更有损科学家群体的集体形象@*##，并非个人私事%@#@。
多年来@#@#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%@@。如一些民间机构@#%%%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元%*，在菲律宾“培养”博士自抬身价#%%#*。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@####，则令人不齿#%@%。面对舆论质疑@@*，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度%*，维护学术荣誉的纯洁和权威*%%#。
学者当以真学问行世*@@@%，以淡泊名利立世@%#*#。居高声自远#%@@*，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持#*%。（北京晚报）