跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付@@*，被限制接单三天

　　5月8日@*#，成都市民刘先生爆料@%*#%，他在某外卖平台上点了跑腿单%##%，请骑手代购餐食%%*%。然而令刘先生没想到的是%@##，骑手竟在付款账单上P图@*，将原本229元的费用改为339元*%，多收取了他百余元##**@。具体情况如何？记者进行了多方采访@%#。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍@@，4月末的一天*@@@*，他在某外卖平台上点了跑腿单@#*@，让骑手到某餐馆代买餐食**%%@。骑手拿到餐后@#%，在APP内上传了一张339元的付款账单截图#%#。

　　刘先生取餐后*#@，支付了339元的餐费%*，24元的跑腿费#*@##，并额外扫了9元给骑手*#%。

　　“我经常在这家餐馆吃饭*#%，平时价格没有这么贵*@@。”刘先生付完钱后%%*，越想越觉得不对劲@%#*，于是找到餐馆开发票@%%@*。餐馆和刘先生一对开票金额才发现##@，账单原本为229元#@*%，是骑手将账单P图后*@%@#，让刘先生支付了339元@@@。

　　随后@#，刘先生联系骑手#%，但已被骑手拉黑*@。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日###*，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)*@%%@。

　　娟娟回忆@#*，那天她打包好餐食后%@*，准备将小票钉在袋子上%@#@%，却被骑手拦下了#*@#。“骑手说他已拍下小票照片%%，会上传#*#*。当时我也很忙%%#，就没管*#。”娟娟说*@%*#。

　　半小时后@@*%@，娟娟接到了刘先生的电话*%*，才知道刘先生被骗##**。“我们商家也是受害者#@#，顾客还以为我们乱收费%#%*。”娟娟说%@@。

　　随后%*@%*，刘先生向平台提出申诉%@%#，要求退钱*%%%。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日###，记者联系了该外卖平台客服@*#%，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元@%**@，骑手这边愿意承担赔付**%*，并承认错误#*%。平台会给他一次机会**%%#，目前已限制该骑手接单三天*#，后续平台会重点关注他的接单情况@#，如果不改正的话@#，会考核他的接单资质*#@，不让他接单#*@@*。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理@%#*，也不封号*%，这次被我发现了还好#%，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后%*%*，引发关注**%。有骑手留言称@#@#，这种情况确实存在@%*，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”%@*，这些骑手抱着侥幸心理加价#@@，被顾客发现投诉后就退钱*%@@，一般平台不会永久封号%@@#。

　　“难道这种行业恶习*%%，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情%%@@。也请消费者们多一个心眼*@，点跑腿单@%%@，一定要让骑手出示结账单%##%*。”娟娟说#%*。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说##*%，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段#@#@%，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为*@*@，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销*%。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后#*，行为人因该行为取得的财产@%，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的*%%%*，应当折价补偿##%@。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的##，应当各自承担相应的责任@*%。法律另有规定的#%，依照其规定##%。

　　代鹏说#@#，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段%##*，使顾客多付了100多元#@%，顾客有权要求骑手返还多付的款项@@*@@。如果顾客因此遭受了其他损失%#*，还可以要求骑手赔偿相应的损失*%%*。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报