将手机估价作为借款金额回收用户手机%%#@，再将手机回租给用户##@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%#。

　　近日#@*@，《法治日报》记者调查发现#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##，以手机回租等形式变相发放贷款@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%%，通过收取高额利息牟利@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*#%@，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空#%**。

　　受访专家指出@**#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@*@@，“手机租赁”只是一个噱头**%*，一些现金贷平台通过手机媒介*%@#，绕过“借贷”的概念#*@#，把借贷业务变成了租赁业务*#@%@，涉嫌欺诈等违法行为*@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度**#@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##，警惕掉入手机回租的陷阱%%@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱**%。

　　去年年底%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机@#%#，一周后同学要求其提前还钱##@*%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*##%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@#，就能换一笔钱#@##%，还可以以回租的方式继续使用手机###。

　　刘林照做了@%*，将手机抵押了3个月#@%@，换来2000元@%*#。可没想到3个月后##%@#，2000元借款变成了1万元#*%。到期后@%，他没有钱还款***#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%%#，还称“如果不如期还钱*##@*，便将此事告诉他同学、父母”#%*@。

　　无奈之下%#%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%#%*。

　　王某开了一家小纺织厂***@，因资金周转困难*@%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%，遂联系对方申请贷款@#。对方称其贷款形式是租赁手机#*@，先认购他们提供的手机###%%，再把手机卖给回收手机的商户%@@*@，再以回租方式贷款**##，期限至少一个月@#%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%##，工作人员拿出两部苹果15Pro max*##*@，共19200元@**，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元%#*#，两部手机共17400元*@%#。

　　之后#@#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@%@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@@#%，每日租金是160元/部*%%*#，押金1000元/部@%*#，租期一个月##*。结果*@#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@，实际拿到的贷款只有14400元@@@#%。王某每天还要付320元租金%@%%*，不及时支付的话@#，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%#%#，王某只好借了钱来还#**。

　　合同写着两部手机价值19200元#%#*@，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金*@%*，一个月下来#*%，王某要还28800元%%##*，折算成年利率高达600%%@@@。

　　警方表示**%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%##@，跟风追求时髦产品、高消费%#@#@，经济困难*##*@，想到去贷款#%#，银行贷款一般周期较长%@#*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@，但这些平台或公司其实是没有资质的*@@#@。”警方提醒道*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@%##，记者注意到**#，近期与回租手机相关的投诉达数十条###，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#%%*，将现金贷业务变身为回租贷@*，名为租赁*%，实为借贷*#*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#**。

　　记者调查发现#%*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%#%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后***，平台出借资金#**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后@*%#*，用户以回购价的形式支付还款%%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#*@*，如果用户逾期未支付租金*@%@*，平台就会开始催收*@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%。

　　对于此类手机回租模式#**#@，在业内人士看来@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*@@，不仅暗藏合规风险@%，用户隐私安全也难以保障**@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%@，本质上也没有场景依托@#**#，属于典型的监管套利行为#@*，会被视作现金贷进行监管%#@。”业内人士说%%@%*。

　　除了回租手机有陷阱外*###，记者调查发现##，单纯租手机也有不少风险@*%@。

　　在某租赁平台#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#@%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##%*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*@@，券后价格为19.57元/天##，租期只有一年的选项可供选择@%*。

　　勾选相关条款后%@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#####，共计7830.96元#@#。租期满一年后*@@，如果想要买断@%，需支付4377元%*。且平台不支持提前归还@%@%#，如提前归还%@*%%，需支付剩余所有租金#@。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送#**@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@，比市场价高出近3000元#**@。但记者实际操作发现%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#@##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#%，共计11848元#@#，比其页面宣传的要多出近500元##*。

　　业内人士告诉记者@%*##，在租赁平台页面上%%，消费者看到的每月付款金额%*@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%，并非消费者理解的月产品租金%@@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%%%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**#%@。”该业内人士说**#，很多人可能都容易忽视合同细节#@*#，如果不仔细查看#%%@，就容易落入陷阱#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@@，侵犯了消费者的知情权#@@*@，也是非诚信经营行为##@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*，涉嫌欺诈等违法行为%@@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的***，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%#**。租赁时%#@，要认真审核租赁合同#@#%，核实相关经办人员的身份信息@@%%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*%##，避免租赁合同中相关重要条款空白#%##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*，把这些诉求表达出来**#，如果商家不愿意@@，那么就赶紧离开%%@@@，避免法律风险%@%*。”徐海燕说#*#%，另外要注意保存好证据@#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%%*，以便维权*#@%#。

　　杨敏也提出%@#%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%##@，是否存在高额的违约金等情形#%#%*，谨防合同陷阱@#@#。对于含义不明确的条款%*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*####。”杨敏说%#@@。