GGPoker(ggn666.com)
中国队奥运村驻地亮相星星元素彰显活力
李霞
日前#@*，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布#@@@*，有网友指出@#*，个别获奖作品“达到硕博水平”@%@。对此@%#，主办方之一的上海市科协回应%*##@，已开展调查核实@@@。据新京报报道%@%，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔@#。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中%%，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词%@#*#。不排除参赛学生中确有天赋%%%*，但十几岁孩子的作品%@%，集体达到硕博水平*%*@#，仍超乎想象%%。调查发现@@@，不少中小学科创比赛##@%，成人痕迹明显%*#，既有从事科研工作的家长上矦*%。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�**。中小学科创比赛%@@%，孩子最具参与感的环节竟然是挂名%*%*。
如此科创赛�*#%。导嗜氖羌页さ淖试�**@*，与“拼爹”无异%@@。青少年科创比赛的初衷*@%@，是在孩子心中播撒下科研的种子%@。成人干预过多#*%，甚至在比赛中造假%#，无异于揠苗助长%%@%#，既消解了比赛的意义@#，也有损竞赛公平@*#。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源**@*%，无需自我努力#*。
科创比赛代笔有产业链%#*#*，归根到底是家长有需求*#%#。教育部一再强调#*%，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申###@#，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目#%#。但一些家长或出于升学焦虑%@**@，宁可信其有不可信其无*##，盲从大流；或出于荣誉崇拜%%*#%，因为害怕孩子输在起跑线上*%#@，就拼命“鸡娃”%#%%。这种心理反映在科创比赛中#@@，导致家长或直接辅导孩子的课题@%，或直接代劳、大肆造假**#%#。
近年来#@#@@，家长操盘孩子课题*%@，在科创比赛中翻车的案例*%#，屡有发生%*@@*。2015年@#，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明@#*%*，获得多个省级、国家级奖项*#%，后来被曝该生的父亲是某研究院院长*@，父子研究成果高度相似%%。2020年@#%#%，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文*#，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖*@%，后经审核为该生父母的研究成果**。更值得注意的是%#@，这些“爆雷”的竞赛%*，均在教育部公布的白名单之列**@%*。科创竞赛评奖把关不严*#*%，由此可见一斑%*#。
把中小学科创比赛交还给孩子@@*，需要家长放下执念#%%，更需要赛事主办方把好审核关@##*#。假的终究成不了真的@#@#，家长、机构造假%*#*，不可能做到滴水不漏**%#*。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查@*，或是现场答辩#@*@，或是重复试验@*，先辨出真伪@#@#，再定夺优劣#**。事实上*@#，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标***@，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么*%@%。评委很容易判断####%，大人究竟是场外指导@#*#%，还是场上队员*%*%@。
事关科研、事关创新@*%%*，最讲求一个实事求是%@。这个理念@%，要从小传递给孩子@@@%*。（北京晚报）