将手机估价作为借款金额回收用户手机@@@，再将手机回租给用户#*@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%@%。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@@*%，以手机回租等形式变相发放贷款*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@，通过收取高额利息牟利*#*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@#，让消费者陷入高额贷款%%#%，最后机钱两空#@*@。

　　受访专家指出@%##，商家以租赁名义吸引消费者贷款###，“手机租赁”只是一个噱头*%*#@，一些现金贷平台通过手机媒介@%，绕过“借贷”的概念***%%，把借贷业务变成了租赁业务###@，涉嫌欺诈等违法行为@#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#@*，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#@%。

　　去年年底%%*，刘林向同学借2000元买了一部手机%@%#%，一周后同学要求其提前还钱%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后###，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去##@@@，就能换一笔钱##*，还可以以回租的方式继续使用手机@*@*#。

　　刘林照做了#%，将手机抵押了3个月#@，换来2000元@%。可没想到3个月后*##，2000元借款变成了1万元@%@%*。到期后%%，他没有钱还款@*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@，还称“如果不如期还钱@*，便将此事告诉他同学、父母”#@#@。

　　无奈之下##%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%**#。

　　王某开了一家小纺织厂%**@，因资金周转困难#%**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@%%*，遂联系对方申请贷款%@%。对方称其贷款形式是租赁手机**%，先认购他们提供的手机#@#*@，再把手机卖给回收手机的商户*@*，再以回租方式贷款*%##，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%，共19200元*@*，还称他们有回收手机渠道%#*@，每部手机回收价是8700元%#，两部手机共17400元#@*@%。

　　之后#%@*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名***@，合约上写着：手机金额为9600元一部%##@%，每日租金是160元/部###，押金1000元/部###，租期一个月##@##。结果#%%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%，实际拿到的贷款只有14400元*#%%#。王某每天还要付320元租金%#***，不及时支付的话%#%#，工作人员会打电话、发短信来催#%%。后来%%，对方找上门坐在王某工厂里不走@*@*#，王某只好借了钱来还%%@%*。

　　合同写着两部手机价值19200元@@%%，王某实际拿到手的却只有14400元*@##，加上每天320元的租金@%%#*，一个月下来%@，王某要还28800元##*%#，折算成年利率高达600%#*##%。

　　警方表示%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%%#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%#，跟风追求时髦产品、高消费###%*，经济困难**，想到去贷款#@，银行贷款一般周期较长#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%@@*，但这些平台或公司其实是没有资质的@#*%。”警方提醒道@##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@%@*，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%*@，将现金贷业务变身为回租贷@@*#，名为租赁#%，实为借贷##*@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*#。

　　记者调查发现@@@%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%##%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%%*@，平台出借资金@#*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#@@*。到期后@%*，用户以回购价的形式支付还款#@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%，如果用户逾期未支付租金*#%，平台就会开始催收%@*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@%。

　　对于此类手机回租模式@#*@，在业内人士看来@*%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##**，不仅暗藏合规风险%%*%#，用户隐私安全也难以保障@*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@#@#*，本质上也没有场景依托@*，属于典型的监管套利行为**#，会被视作现金贷进行监管*##%*。”业内人士说##@@。

　　除了回租手机有陷阱外#*@%#，记者调查发现*#，单纯租手机也有不少风险@@@@。

　　在某租赁平台***#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%***，券后价格为19.57元/天@*，租期只有一年的选项可供选择@#*%#。

　　勾选相关条款后##*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#@#*，共计7830.96元@##*。租期满一年后%%*，如果想要买断#@，需支付4377元%@。且平台不支持提前归还#@，如提前归还@**#，需支付剩余所有租金%#@*%。

　　页面还有另外一个选项%@%#%，租完即送@*%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@*，比市场价高出近3000元%%。但记者实际操作发现%*%#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*%**，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元*%*，比其页面宣传的要多出近500元@*。

　　业内人士告诉记者*%@@*，在租赁平台页面上@*#，消费者看到的每月付款金额@@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%**#，并非消费者理解的月产品租金**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##%*。这个‘等’字往往暗藏玄机*@%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%##%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##。”该业内人士说*@#，很多人可能都容易忽视合同细节#%#%%，如果不仔细查看###，就容易落入陷阱*#@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权@*#*@，也是非诚信经营行为%%#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@**@@，涉嫌欺诈等违法行为*#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%，如构成违法行为的%%%%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@。租赁时@%#%，要认真审核租赁合同#%%@@，核实相关经办人员的身份信息#@%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%##%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@，把这些诉求表达出来#@#，如果商家不愿意**@，那么就赶紧离开#@，避免法律风险@%@@。”徐海燕说%#@，另外要注意保存好证据*@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@@@，以便维权%%%%*。

　　杨敏也提出*%@@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##@*，是否存在高额的违约金等情形#*，谨防合同陷阱@%@##。对于含义不明确的条款@##*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@%%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@%#@。”杨敏说%##*。