虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@##，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@#%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#**%#，甚至具有极高的价值@%#。由此@#%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%@。而在此类问题中@@@，不只是虚拟财产的归属%*%%，其价值如何评估@*，也是棘手的问题*@*。以自媒体账号为例#@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。

　　婚姻破裂##，百万粉丝短视频账号如何分割#%%#*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%#，如果自己不幸离世*@*@%，账号交由朋友运营@%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@@，近段时间%@%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@#%%，引发关注#@@。

　　“全民触网”时代*@@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#%**。特别是@%@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@%，拥有着极高的财产价值@%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@#@，的确需要给出回答@#@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@**，虚拟财产在特定群体中具有交易价值***，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*#，“这是可以理解的”@*@#*。

　　民法典第127条明确**%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@@#，依照其规定”%**。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%#@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#。”与此同时#@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%%#@，信息化和智能化快速发展*#**@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@@*%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@###%。5年前%%，陈某与谢某登记结婚%*@%%。婚前@%#@，陈某便运营着自己的快手账号%#*。婚后不久*%，陈某又注册了同名抖音账号@#，粉丝量迅速增长到300多万%@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*@@*%。

　　后来@%#@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#%，双方均同意离婚*%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题##**%，产生争议**#@*。谢某提起诉讼%@，要求分割包括短视频账号在内的财产%*#。而陈某觉得@@%@#，两个账号一直由他负责策划、运营#*，谢某从未参与%*#@*，所以是属于自己的个人财产#%#%*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%@%，能够获得广告收入、平台流量收入等*%@，从而带来可观的经济收益@@，具有财产属性**。但抖音账号是婚后注册%###@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的**%**，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%#%%@。

　　同时#%@，法院还提出@@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@*%#*，具有较强的人身属性@@，故在财产分割时@#*@，可以采取账号归陈某单独所有@%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*###。经法院主持调解后%*@#，双方达成调解协议#%%*@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@，抖音、快手账号归属于被告陈某%@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##@*%。

　　今年3月@@@%%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%#@，上述案例被列入其中*#。江苏高院表示#@#，互联网时代%%#@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@*%%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现##**@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*##%#。

　　事实上@%，类似纠纷并非个案***@@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@@，此前的公开报道中%#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@#*%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%*%@#。

　　2022年%%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#@。案件中@%，徐女士和杨先生婚姻存续期间#*，杨先生注册了一个短视频账号*#%*#，之后由徐女士运营和使用%%，积累了十几万粉丝@@，通过直播带货获得一定收益@#%。离婚后%@#，双方要求就这一账号进行分割%*。

　　经法院调解*%，双方达成共识%%@#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%%。法院还为其出具了协助执行通知书*@，依据法律文书规定**%@@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@**，由徐女士重新进行身份信息认证@*#，将账号变更至徐女士名下#@@，案件才顺利执行完毕@@#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%%，虚拟财产该如何分割”@%#，最近几年@**，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”****，这句一直流传于网络的热梗##@，似乎正在“照进现实”@*#%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%%@*#。这期间@%%##，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱***，让孩子继承自己的游戏账号#%@%，这让他感觉“很震撼”%*#@@。谢家炜称#@@，自己也是“狂热的游戏发烧友”#@*#@，同样非常在意游戏账号及装备的归属%*#，此后便一直关注相关话题*@*%@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%%，工作已近5年时间*@%%。他明显感受到#***，最近几年%#*%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@*，特别是在95后所立遗嘱内容中@###*，频繁涉及虚拟账号#*%%*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%%@，我现在没什么钱*%*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%@%*#。”

　　2023年年初*@%%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#%*，前往中华遗嘱库订立遗嘱@*##@。刘千介绍%*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@@%*@，运营了10多年”@#。因此%#%##，这名博主计划#%@，如果自己不幸离世@%*#%，账号交由朋友运营#*#，名下资产继承给父母%@#@。后来###，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@%@%，经媒体报道后##*%，引发大量讨论**%%。刘千说*@%%@，“这一案例*%*@%，虚拟财产价值相对较高@##*#，同时既有账号#*@，也有资产%##%@，具有很强的代表性##。”

　　今年3月#@*#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%@*@。白皮书显示@%@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*#%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*%。截至2023年12月31日#@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%#。根据白皮书统计数据可以发现###@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*@@，数量最多的是微信和QQ%%@##，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@@，5年前就读硕士研究生期间%**%%，便开始关注虚拟财产保护##*#。在他看来@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*##@，甚至具有极高的价值#%**。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承##@#，“这是人性使然”*%*@*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@@*@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#*#%，似乎并没有想象中那么简单@%，早在2011年就引发过讨论*%#@。当时#@##%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%@@%@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@*@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@#%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%@#@@，“QQ号码的所有权属于腾讯@*%#，使用权仅属于初始申请注册人”*%@#@，拒绝了王女士的请求%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%#%%，前述130多万粉丝的网络科普博主%#*%，在账号的继承上也会面临同样的问题*#。“除非得到平台的同意*%#@，否则账号交由朋友运营%@%##，其实是存在较大障碍的*%#。”他还解释说%*#，如果用户都产生账号继承问题*%*%，网络平台的运营维护成本就会随之增加*#@*。平台通常会以保护用户隐私为由*%#%，拒绝对于账号的继承要求*#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式%@，近年来#@*，多个网络平台陆续出台规定%#@%%。比如微博会对逝者账号设置保护状态@#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%@*。B站则是开发了纪念账号功能%*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%##*，申请成功后账号会被冻结#@%，任何人无法登录*#%*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#@@@@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述**。

　　也就是说%#@##，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*#@，用户在使用之前#@@%，需要同意相关用户协议和平台规则#**#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@*。虽然这种“网络平台提前拟定#*，且未与用户协商”的条款%%#，严格意义上属于“格式条款”%%%*%，但刘炼箴律师也解释%*#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%*#%%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@%%*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持##，只能与网络平台进行协商”*@@#*。

　　和虚拟账号继承一样%#**@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*@，确定账号归属也存在一定难度#**。如果说@#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%#*，那么@*@*%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@**@%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@*#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@%@#，具有更强的人身属性#%#。刘炼箴律师介绍#%*，“(夫妻财产分割)司法实践中***，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@##*%。这也正如江苏高院的解读#@@%#，“为不减损自媒体账号的价值*#%#，分割时采取将其归注册和运营人所有@#@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%@#。”

　　账号归属之外#%*@%，虚拟财产的价值如何评估#@%*，也是当下比较棘手的问题@@*。江苏高院表示##，“由于自媒体账号的经济价值@#%@*，多取决于运营情况和市场行情***，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@*。”“对于要求分割的虚拟财产%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#****，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%*。”刘炼箴律师补充说#*#@，若上述方法均无法解决#@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*@#@，由当事人双方另行解决%#@@#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*@@@*，不管是虚拟账号归属的判定%*#，还是虚拟财产价值的评估@@*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@#*，一边探索##，一边寻找更合适的解决办法#**。

　　民法典第127条提到%@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的***，依照其规定*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%##，“这一条款虽然只是原则性规定*##，但是明确了虚拟财产的财产地位@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#，以及制定其他更为细致的法律法规*%*#，奠定了法律基础和依据@%#%@。”

　　“之所以这样一笔带过%%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@，以及篇章结构的限制%@%。”刘炼箴律师解释*@#@*，立法者希望通过其他专门法律#@##，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@。“只是#%%**，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#*%#@，行政、司法机关在处理相关纠纷时#**，还不存在明显‘无法可用’的困境#%。”

　　不过@@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*%@*，在实际操作中@##%*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@@%#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@，“虚拟财产处理起来%@%，困难重重”*%**。因此%%@%，她希望出台指导意见或公开典型案例#%%*@，作为参考##%*@。张凌霄律师持同样的观点@%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#%#，并且不断根据实际情况细化相关规定###@。在此基础上以立法指导实践#%%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依*%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*%*#，张凌霄律师建议##*，有关部门可以依托法律法规@@*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则##@#，做到与法律法规相匹配、相适应*@*。针对虚拟财产价值评估这一难题*@%*@，他认为*@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%#，设置虚拟财产的评估规范、标准@#@@%，为司法实践提供更有力的保障和支撑@#。

　　对此#@#@*，刘炼箴律师也提到#*@，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%#**，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*@*，涉及到利益取舍和价值判断#@。同时*@##%，他认为#%，第三方评估机构及行业协会%%**@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*%，制定相关的准则、指引%**。“目前%*@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@%@#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%@@#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*#*，未来要努力构建动态、立体、可分离**#@#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@@，更好保护个人的虚拟财产%*@#%。”武长海说%@#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版