“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%#*，父亲等男性亲属不能陪床*@@。刘女士身怀二胎又出现并发症#@*#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%#@@，将孩子送到医院输液%##。此事在网上引发热议@*，不少网友纷纷表示#*#%#，自己也有类似的经历%@#。

　　据称@@%@，这是该医院的内部规定%@，且该规定已存在多年**，被认为是早年前就留下的传统做法***。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@**@@，深究这一规定背后的原因#%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一##，并且只要存在类似的惰性@%%@#，那么#@*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*，在医疗的其他方面同样可能存在#@%。

　　通常情况是*#@，以患者的性别来分配病房%%**@，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@@**。毕竟患者换药、打针、更换床单等###*%，难免会暴露部分身体#@#，有异性在场多有不便#*#**。在上厕所等生活起居方面%**，男女混居一个病房也很尴尬%%%%，因此*#@，医院不到万不得已%#@@，不会让男女患者混居一室%#@*。

　　患者若是儿童#%，情况会有所不同*%%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%##，至少要远低于成年人*%#。陪床的父母要长时间守在医院###%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*#@@，如果突然出现父亲或其他男性#%，会显得不合时宜#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%#。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#。

　　然而*@*#，在当前社会形势下###%#，上述规定应该迅速加以改变#@###。在儿童医院和综合医院的儿科#@#，除了要以患儿性别来分配病房之外#@@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%@，假如条件允许#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*%*，并对应提供四类病房*@#*。

　　医院存在创新惰性#@@%%，不愿意改变某些持续多年的习惯###，是比较常见的现象%%%%。比如以床位来代称住院患者*%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@，这类称呼让一些患者感到不适%%@。而如果以床位加姓名来称谓患者@%@，虽然会带会来一些不便@%##*，但一个称呼就会温暖人心%@##，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的*#@**。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#*@，除了应从性别的角度进行思考@@###，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%@#，甚至应当举一反三@%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@@。优化医疗服务从细节开始@@*，要“勿以事小而不为”@@*%%，切莫以“存在已久”为由*@，认定某些不良习惯无需改变%#。