将手机估价作为借款金额回收用户手机@*#，再将手机回租给用户#%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%%。

　　近日%##*#，《法治日报》记者调查发现@**#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@##*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@*，以手机回租等形式变相发放贷款#**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%##@，通过收取高额利息牟利#*%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%，让消费者陷入高额贷款@#*@#，最后机钱两空*@%@#。

　　受访专家指出@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@，“手机租赁”只是一个噱头%%，一些现金贷平台通过手机媒介%@#@@，绕过“借贷”的概念##%，把借贷业务变成了租赁业务###，涉嫌欺诈等违法行为#%@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#%%，警惕掉入手机回租的陷阱@##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*。

　　去年年底*%#，刘林向同学借2000元买了一部手机@%@%，一周后同学要求其提前还钱*#@%%。听刘林说自己手上暂时没钱后*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*##@@，就能换一笔钱**%%，还可以以回租的方式继续使用手机%#。

　　刘林照做了@*，将手机抵押了3个月@%**，换来2000元%*%。可没想到3个月后%@%，2000元借款变成了1万元#*。到期后*%，他没有钱还款%%@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%#@，还称“如果不如期还钱**@#，便将此事告诉他同学、父母”*#@@%。

　　无奈之下##@#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@。

　　王某开了一家小纺织厂%****，因资金周转困难%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@%*，遂联系对方申请贷款%*@。对方称其贷款形式是租赁手机@#，先认购他们提供的手机*@%@*，再把手机卖给回收手机的商户#@%##，再以回租方式贷款*@#@，期限至少一个月#**%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#%%%，共19200元*#，还称他们有回收手机渠道@@%，每部手机回收价是8700元%@#@，两部手机共17400元@%%。

　　之后@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%，合约上写着：手机金额为9600元一部##%，每日租金是160元/部*%#*，押金1000元/部%@##，租期一个月%*%@%。结果%*#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*##@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@#@#，实际拿到的贷款只有14400元%@@。王某每天还要付320元租金%@#，不及时支付的话#*，工作人员会打电话、发短信来催###。后来%*%，对方找上门坐在王某工厂里不走##，王某只好借了钱来还%@##%。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元@#%#，加上每天320元的租金@*，一个月下来@##，王某要还28800元%@@%，折算成年利率高达600%*@。

　　警方表示@%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%%%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@@#%，跟风追求时髦产品、高消费##%，经济困难*@%，想到去贷款####@，银行贷款一般周期较长%@%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*@，但这些平台或公司其实是没有资质的%@。”警方提醒道#**%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#*##，记者注意到@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%@@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*@%#，将现金贷业务变身为回租贷@@，名为租赁@#@，实为借贷#@%%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##%#。

　　记者调查发现*##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##*%*，平台出借资金#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@***。到期后*#，用户以回购价的形式支付还款@*@##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@%%，如果用户逾期未支付租金%#@@@，平台就会开始催收@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%。

　　对于此类手机回租模式@#%*#，在业内人士看来@****，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险@%*，用户隐私安全也难以保障#*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##%，本质上也没有场景依托@%%*，属于典型的监管套利行为#*，会被视作现金贷进行监管*%。”业内人士说#*。

　　除了回租手机有陷阱外#@@%，记者调查发现*#，单纯租手机也有不少风险%@。

　　在某租赁平台%%%**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@@@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@@*%，券后价格为19.57元/天%%@，租期只有一年的选项可供选择*#*@。

　　勾选相关条款后@#@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*@@@，共计7830.96元#%%。租期满一年后*#%#%，如果想要买断@@###，需支付4377元**%*。且平台不支持提前归还#*%，如提前归还*#，需支付剩余所有租金*#@#@。

　　页面还有另外一个选项*#@#，租完即送*%#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#*#，比市场价高出近3000元*%@##。但记者实际操作发现%*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**，共计11848元#@#@，比其页面宣传的要多出近500元@@*#。

　　业内人士告诉记者@#%，在租赁平台页面上@%@，消费者看到的每月付款金额*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*%*，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%@@。这个‘等’字往往暗藏玄机*%%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@#*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%。”该业内人士说%@，很多人可能都容易忽视合同细节#@%，如果不仔细查看@#*#*，就容易落入陷阱%%@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@*%%，侵犯了消费者的知情权@*@@，也是非诚信经营行为*@%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@%#@，涉嫌欺诈等违法行为%*@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的%*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@@@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@*%。租赁时**@，要认真审核租赁合同###*，核实相关经办人员的身份信息%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@##@，避免租赁合同中相关重要条款空白**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@*#*，把这些诉求表达出来##*，如果商家不愿意%#，那么就赶紧离开@##，避免法律风险@@。”徐海燕说#**#*，另外要注意保存好证据#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权#*%*。

　　杨敏也提出@@**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*%*，是否存在高额的违约金等情形**%，谨防合同陷阱%#@。对于含义不明确的条款#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*@。”杨敏说%%。