年轻人是使用网络应用和服务的主力军#*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@，甚至具有极高的价值##@。由此@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*%%*。而在此类问题中%*#@*，不只是虚拟财产的归属%#，其价值如何评估###@，也是棘手的问题%*。以自媒体账号为例@@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##@##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**#*。

　　婚姻破裂#%，百万粉丝短视频账号如何分割@*##，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@#@，如果自己不幸离世%%#@%，账号交由朋友运营@%%@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到**@*#，近段时间#%%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@@%，引发关注@@%@*。

　　“全民触网”时代%%%@@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#*#。特别是@%*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@#，拥有着极高的财产价值##，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*%，的确需要给出回答@@*@*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@，并在特定群体中传播和使用的信息产品#@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*##，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@%*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#*@，“这是可以理解的”#*。

　　民法典第127条明确*##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@##*，依照其规定”*#*#%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#%#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@*。”与此同时%**，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%%###，信息化和智能化快速发展#*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*%%%。5年前#**%*，陈某与谢某登记结婚**。婚前#@%%#，陈某便运营着自己的快手账号*@*。婚后不久*@，陈某又注册了同名抖音账号@#@#，粉丝量迅速增长到300多万%%%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@#**。

　　后来@%#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷**@#，双方均同意离婚%%#%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题**##，产生争议*%*。谢某提起诉讼##%#%，要求分割包括短视频账号在内的财产@@%@。而陈某觉得@*，两个账号一直由他负责策划、运营%%*#*，谢某从未参与#*#，所以是属于自己的个人财产%@@%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%，能够获得广告收入、平台流量收入等#%*#，从而带来可观的经济收益#*，具有财产属性**。但抖音账号是婚后注册#@%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#%@**。

　　同时#%**，法院还提出*@#*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#%%%*，具有较强的人身属性*@#*@，故在财产分割时*%%@，可以采取账号归陈某单独所有#%*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*%##。经法院主持调解后#%%@，双方达成调解协议*@***，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@*%，抖音、快手账号归属于被告陈某%**，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@。

　　今年3月*%*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@@#@#，上述案例被列入其中#@#**。江苏高院表示*%@#*，互联网时代%@*@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*##，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#。

　　事实上*##，类似纠纷并非个案**@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现@%，此前的公开报道中*#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*#%@%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**。

　　2022年*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#@。案件中*@@，徐女士和杨先生婚姻存续期间%%#，杨先生注册了一个短视频账号*@@，之后由徐女士运营和使用%@#@，积累了十几万粉丝#*@，通过直播带货获得一定收益@**##。离婚后%****，双方要求就这一账号进行分割***%%。

　　经法院调解*@*，双方达成共识%##，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@%%。法院还为其出具了协助执行通知书%%@，依据法律文书规定**，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*%，由徐女士重新进行身份信息认证*%*，将账号变更至徐女士名下*@@，案件才顺利执行完毕**@*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%%**%，虚拟财产该如何分割”%@*%，最近几年%*%#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%*#@#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%#*，这句一直流传于网络的热梗**@#*，似乎正在“照进现实”*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#@#。这期间%*%*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#@，让孩子继承自己的游戏账号%%@@#，这让他感觉“很震撼”##。谢家炜称#*%%，自己也是“狂热的游戏发烧友”*##@*，同样非常在意游戏账号及装备的归属@*#@，此后便一直关注相关话题#**@%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%@@%，工作已近5年时间*@@%*。他明显感受到@@%@@，最近几年%@%#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@*，特别是在95后所立遗嘱内容中@#@%*，频繁涉及虚拟账号%#%%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@@@，我现在没什么钱%@#@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@*@*%。”

　　2023年年初#*#@#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#%，前往中华遗嘱库订立遗嘱#%。刘千介绍@@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##%，运营了10多年”@#@。因此@@%，这名博主计划%@@@，如果自己不幸离世#@*%*，账号交由朋友运营##*，名下资产继承给父母%#@##。后来#**#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%@#*，经媒体报道后*@，引发大量讨论%@*@。刘千说%#*，“这一案例%*##，虚拟财产价值相对较高#*@*%，同时既有账号**#，也有资产**%%，具有很强的代表性*%。”

　　今年3月@%@@%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@%。白皮书显示@#%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@%@@*。截至2023年12月31日#@*%@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%#*%。根据白皮书统计数据可以发现%%%@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%%@*，数量最多的是微信和QQ##*%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%**。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%@@@*，5年前就读硕士研究生期间%**，便开始关注虚拟财产保护%@%@%。在他看来*%*#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@%@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##，甚至具有极高的价值@%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#%##，“这是人性使然”@*%*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@%%，似乎并没有想象中那么简单@*@@，早在2011年就引发过讨论#@*。当时#@*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*%%#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*@#@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*@*#，“QQ号码的所有权属于腾讯*#%@，使用权仅属于初始申请注册人”*%，拒绝了王女士的请求#@#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##*，前述130多万粉丝的网络科普博主*@@，在账号的继承上也会面临同样的问题%#。“除非得到平台的同意*#*#，否则账号交由朋友运营*#，其实是存在较大障碍的#@%。”他还解释说@@%*，如果用户都产生账号继承问题*#@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*%%%。平台通常会以保护用户隐私为由@#*%%，拒绝对于账号的继承要求##@@@。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#*@*，近年来*%%#，多个网络平台陆续出台规定%#%%。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@##。B站则是开发了纪念账号功能#@@@#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%@%%，申请成功后账号会被冻结%%@，任何人无法登录%*%%@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%*%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%#@#@。

　　也就是说*%%*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*@%，用户在使用之前*@**@，需要同意相关用户协议和平台规则%@##%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%#*@@。虽然这种“网络平台提前拟定%%#，且未与用户协商”的条款*@*，严格意义上属于“格式条款”%@*，但刘炼箴律师也解释%#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@##，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@%**，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@@#，只能与网络平台进行协商”#%#*#。

　　和虚拟账号继承一样@#@#@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#%*@#，确定账号归属也存在一定难度*@@%*。如果说@#%*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@#*，那么#*@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@#@@%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%*@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%@%@*，具有更强的人身属性@*。刘炼箴律师介绍@**#*，“(夫妻财产分割)司法实践中*%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%#。这也正如江苏高院的解读*@#**，“为不减损自媒体账号的价值#%，分割时采取将其归注册和运营人所有*#%*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@##%。”

　　账号归属之外@%%，虚拟财产的价值如何评估#*@%@，也是当下比较棘手的问题@%*#@。江苏高院表示@#@@，“由于自媒体账号的经济价值%@#**，多取决于运营情况和市场行情*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%#。”“对于要求分割的虚拟财产@%#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%###，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@*#%#。”刘炼箴律师补充说%#，若上述方法均无法解决@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**@，由当事人双方另行解决@@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#，不管是虚拟账号归属的判定*@，还是虚拟财产价值的评估#@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%*，一边探索@#*@*，一边寻找更合适的解决办法**。

　　民法典第127条提到%%@*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*，依照其规定#*%@%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%@*#，“这一条款虽然只是原则性规定#*，但是明确了虚拟财产的财产地位@%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#@#@，以及制定其他更为细致的法律法规#%@，奠定了法律基础和依据*@#%。”

　　“之所以这样一笔带过*@*@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%***@，以及篇章结构的限制%#%*。”刘炼箴律师解释@@*#，立法者希望通过其他专门法律@%%%#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*#。“只是@%*#%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时*@*%，还不存在明显‘无法可用’的困境@#@#。”

　　不过%**#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%@%，在实际操作中*%**#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%%%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@@%#，“虚拟财产处理起来%#，困难重重”*%*。因此#%，她希望出台指导意见或公开典型案例%@，作为参考@*。张凌霄律师持同样的观点%##*#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*%*#%，并且不断根据实际情况细化相关规定@%@#。在此基础上以立法指导实践**@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@*#。”

　　对于虚拟账号的归属问题*%#@*，张凌霄律师建议%#，有关部门可以依托法律法规@#*#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@%%*%，做到与法律法规相匹配、相适应@%*@%。针对虚拟财产价值评估这一难题%%%@*，他认为#%@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范*@@，设置虚拟财产的评估规范、标准@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%%##。

　　对此@%@，刘炼箴律师也提到%@，如何平衡网络平台和用户之间的权益##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@#@%，涉及到利益取舍和价值判断*@#*@。同时#%@，他认为#*@*%，第三方评估机构及行业协会*#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@，制定相关的准则、指引##。“目前#@*#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟##@%%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*%@#，未来要努力构建动态、立体、可分离***，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%*，更好保护个人的虚拟财产%%%%。”武长海说##@@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版