“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日**%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%*@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@***，父亲等男性亲属不能陪床*%@。刘女士身怀二胎又出现并发症%*%#@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##%#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%**#，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议*@**@，不少网友纷纷表示%*%，自己也有类似的经历#*%。

　　据称#@，这是该医院的内部规定%%@#，且该规定已存在多年%#，被认为是早年前就留下的传统做法*#*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@@#，深究这一规定背后的原因###@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*@，是此事产生的主要根源之一*###*，并且只要存在类似的惰性#%，那么@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@#，在医疗的其他方面同样可能存在%#。

　　通常情况是*%@，以患者的性别来分配病房*#@*，即分出男病房和女病房%*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@%@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体**#@，有异性在场多有不便%#*。在上厕所等生活起居方面*%%@，男女混居一个病房也很尴尬#***，因此@@%#，医院不到万不得已@@%，不会让男女患者混居一室*@*%*。

　　患者若是儿童@%%@，情况会有所不同@@*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%@%@，至少要远低于成年人%%#@%。陪床的父母要长时间守在医院*@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@**#%，如果突然出现父亲或其他男性@#*%#，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@。久而久之*%@，就产生了只许女性陪护的潜规则#***%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##*#。

　　然而#%@，在当前社会形势下**，上述规定应该迅速加以改变#@。在儿童医院和综合医院的儿科@%**，除了要以患儿性别来分配病房之外%#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*#%，假如条件允许@%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*#%，并对应提供四类病房@#@#。

　　医院存在创新惰性*%*@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象#@。比如以床位来代称住院患者%#*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%#%*，这类称呼让一些患者感到不适*%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者%@**%，虽然会带会来一些不便#@%%*，但一个称呼就会温暖人心#@*，有助于拉近医患距离*@，麻烦一些是值得的@##*@。

　　因此%**，针对孩子住院只许女性陪护现象*%%%%，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*#%，甚至应当举一反三@#*%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##。优化医疗服务从细节开始%#*，要“勿以事小而不为”%@%*，切莫以“存在已久”为由%@#@#，认定某些不良习惯无需改变@##@@。